[Svdeness]

Ну, думаю цель симуляции в экспериментальном опыте. Ведь это экономит кучу времени и плюс ее можно гибко настраивать, что позволит получить все возможные результаты в рамках опыта. Причем не нужно будет использовать какие-либо физические ресурсы, того же человека, например, ведь симуляция - это же просто математическая модель.
Вот, например, люди-симулянты, или что-то подобное. Благодаря изучению таких явлений, были обнаружены методы и созданы технологии, с помощью которых можно получать боле точную и достоверную информацию о каком-либо явлении или процессе. И в таком случае человеку не нужно пытаться отличать симуляцию от реальности, в этом просто нет смысла потому, что какая-нибудь математическая модель в форме технологии или метода может сделать это за нас.
Мы все больше и больше перекладываем принятие решений, которые раньше основывались исключительно на личном (интуитивном) опыте, на созданные нами технологии.
А вот какой смысл погружать себя в симуляцию хз.
Вот, допустим, если человек попадет в копию своей квартиры, симулированную на 100% копию, для него не будет разницы потому, что все будет функционировать точно также, как и в оригинале. Он получает абсолютно такой же опыт, мозг воспринимает этот опыт и, соответственно, происходят сформированные ранее реакции. Так что даже если человеку, который находится в симуляции, сказать, что он внутри симуляции, то он не сможет этого осознать потому, что мозг скажет: "чувак, все же норм, че ты начинаешь, я же твой мозг и говорю правду". Даже, если он потом выйдет из этой комнаты в реальность, он этого просто не поймет. Точно также и с взаимодействием с симулированным предметом. Какая разница, это вообще не важно. Поэтому все решает наблюдатель. А тема наблюдателя - это вообще отдельная тема, лол. На этом моменте, кстати, и появляться та самая зацикленность. Наблюдатель за чем наблюдает?

Бладж, вот кажется, что вроде бы написал какую-то чушь, а вроде бы звучит вполне правдоподобно, и это реально напрягает. Зирдон, вот че ты начинаешь.

Кстати, тема чем-то близка к теме клонирования. Правда там говорили, что создать 100% клон чего-либо невозможно потому, что оба объекта будут взаимодействовать с разными показателями одних и тех же физических процессов, но может быть, что и сами физические процессы будут другими. Тогда скорее всего нельзя утверждать, что второй объект - это 100% клон первого объекта. Хотя какое это имеет значение, если искомая цель достигнута?