[barsa]

Да ну? В последних версиях антивирусы как сговорились.
Вчера решил поэкспериментировать и по устанавливать антивирусы.
Итог:
Dr Web - не дает загрузится системе, видимо ему нужна только "лицензия", а сканом прогонял на работе компы 100гигов 4 часа сканировал, это не есть норм.
Касперски - точно такая-же история.
bitdefender - все норм но слишком много места нужно для него на харде.
Нод32 - как всегда для меня в самый раз систему грузит умерено все грузится быстро без припадков

вот незнаю что делать, плакать или смеяться?))) как раз НОД на работе посносил кругом, он реально пропускает.. А насчет граммотной проверки - стартуй систему с лайфсиди и гоняй, толковая проверка никада не будет быстрой..

а зачем 100гигов гонять??? если в системе есть только определенные места, где живут бацили?



зы: каспер, мне кажется - купленная статистика.. сам раньше только им пользовался, до 10й версии.. как начала пропускать - прибил его на стенку..

зы2: DrWeb - не проникся работой как антивирь, а вот сканер реально крут.. правда бывают моменты когда нужно вручную чистить отдельные участки..

[Kenko]

каспер, мне кажется - купленная статистика

100% солидарен. На протяжении многих лет, различные независимые компании провели уже не счесть сколько тестов, и не было ещё случаев, что бы антивирусы были "прочны" на 100%...Другое дело что все тестируемые заразы написал сам касперский, то в таком случае да, свои вирусы он ловит на 100%, в этом можно не сомневаться...

[unicorn1990]

Вот такой Касперыч

Антивирус он может и хороший но всегда в любой версии у него били свои не слава богу, взять последнюю версию 2013 она не дает нормально грузится системе и доктор веб тоже в таком же репертуаре. Меня кстати это немного насторожило что у них обоих одинаковая проблема как будто одна и та же контора работала.

Но защита на высоте, а это главное.

Не всегда если антивирус не может работать быстро не сильно грузя систему, то толку от такого антивируса ноль ибо антивирус это шпион который должен следить за системой тихо и не заметно, а не только хорошо удалять вирусы.

Anti-Malware

Ну это вобще немного оффтоп, Ведь думаю вы понимаете что любуе тесты всегда предопределены опачеными результатами, так что любым тестам особо верить не стоит, всегда нужно экспериментировать самому и находить все самому.

[barsa]

как было подмечено на протяжении многих лет, идеального антивиря нет.. сам ранее гонял несколькими и на сегодняшний день пришел к выводу: сначало сканером от веба, птом полная от microsoft security essentials - результат поражает, но!!! если вирем "не побило сам код"

как говорят: одни пишут вирусы, другие антивирусы, ну а третий - систему где оно будет работать)))

[nitrolight]

Почему обсуждают бесплатный аваст против платных непонятно.
Я покупаю аваст интернет секьюрити и это действительно стоящая штука, несколько лет без заражений. Правда изначально его приходится ручками настраивать чтоб лечил и удалял, плюс профилактику по расписанию...
Значительно меньше грузит систему и достойно отрабатывает свой "хлеб"

[shizek]

раньше пользовался DrWEB и NOD32 , после того как нод почстил мой винт использую касперского, сперва был смол офис торент версия и 2 года последних KIS использую,всем доволен,никаких бед не ловил за все время пользования. еще до сих пор любят покричать что каспер отстой,что каспер сильно грузит систему - это миф, не выключаю его никогда,даже когда играю, и никаких тормозов от него не наблюдаю, хотя комп у меня немощный с нодом конечно я сам где-то накосячил думаю в настрах,но убрал его от греха подальше,каспер же поставил как есть и забыл... ну а тем, кто любит халяву, рекомендую обычно аваст

[ERTYUHI]

Dr Web - не дает загрузится системе

Если тестил на Dr.Web 8 - ничего удивительного, у него это бывает. Поэтому я до сих пор не обновлясь с Dr.Web 6

видимо ему нужна только "лицензия"

Что ты имеешь в виду под этим словом? Лицензионный ключ? Так его можно без проблем достать - либо демонстрационный, либо журнальный - оба лицензионнее некуда

[Mihanick]

Недавно пришлось перейти с КИС 2012 на 2013 только потому, что он "ломал" все картинки, юзербары и т.п. Странно, что лаборатория не собирается это исправлять, обновлений на КИС 2012 не будет!

Кстати да, тоже с таким столкнулся (где-то в конце осени), т.к. обычно не спешу переходить на самую последнюю версию ввиду её возможной "сырости" и т.д.

с КИС 2011 я не подружился, уж больно глючный он был, тупил, подвисал. Вернулся на КИС 2010, а потом уже сразу на КИС 2012 (до тех пор пока он не начал портить картинки).

Я 2011 даже не ставил (2010 полностью устраивал), потом сразу перешёл на 2012, пока не столкнулся с аналогичной проблемой

На работе был НОД, ничего хорошего не могу сказать, из плюсов шустрый, "лёгкий", но точно помню, что он пропускал вирусы, были проблемы с вируснёй, пришлось переустанавливать полностью Винду.

Вот и у меня такой же опыт с этим зверем, некоторые автораны вообще в упор не видит - видимо он ориентирован на свои какие-то чешские вирусы

взять последнюю версию 2013 она не дает нормально грузится системе

У меня сейчас установлен 2013 и что-то я с такой проблемой не сталкивался
Видимо дело в этом:

видимо ему нужна только "лицензия"

У меня всё честно купленное

[unicorn1990]

Если тестил на Dr.Web 8

Да он самый, я поэтому и написал что последние версии гумно

Что ты имеешь в виду под этим словом?

Лицензионная винда.

[Reloaded]

Каспер12 норм вещь, без всяких кряков. Ключей море.