[unicorn1990]

Если вы решили купить новый компьютер или новые комплектующие, но не знаете что выбрать, опишите здесь, что вас интересует и на какую сумму вы рассчитываете, остальные участники форума постараются подобрать подходящий для вас вариант.

[hoome]

Видно чтоб не гнали.

[Qef]

Видно чтоб не гнали.

нее, там площадь чипа мелкая, было бы там ядер 20, и чип размером например с "тубан" то пнулся бы без проблем. А еще у них высокий номинальный вольтаж. Что тоже дает жару. И да, лучше всего им ядра вообще не отключать( а то знаю я индивидумов с оверов) проц диградирует за пару дней. И вообще дохнет.

[0LC]

под водой за сотку уходит в нагрузке.

[Zerdone]

Почему?

Инженеры, строители и ученые построили невероятных масштабов лабораторию, в которой постоянно проводятся опыты, исследования и эксперименты. Директор лаборатории решил нанять людей со стороны, чтобы они навели порядок - убрали мусор и все, что затрудняет работу, отремонтировали неработающие или неправильно работающие устройства, при этом сотрудники отсутствуют на рабочем месте и не могут ничего подсказать, а сами уборщики-ремонтники имеют только общее представление о лаборатории, но конкретно ту, в которую позвали, видят впервые. "Ничего, на месте разберемся! Гарантируем качество и безопасность." - самоуверенно заявляют рабочие. "Ну и отлично!" - отвечает директор, который знает о своей лаборатории не больше их. В большинстве случаев все заканчивается хорошо: директор доволен, уборщики-ремонтники получили зарплату и хвалебные отзывы, сотрудники продолжают работать, но даже если обнаруживают какую-то небольшую проблему, директору об этом не сообщают. Работает себе лаборатория - и работает.

Штат программистов написал операционную систему с собственной базой данных - реестром. Это очень хрупкое дерево, которое не любит "наведения порядка", оно любит только расти и расти. У каждого этот реестр уникален и неповторим. Даже сами сотрудники Майкрософт не знают, какой именно у тебя реестр и какие проблемы в нем могут возникнуть, так как число записей в свежеустановленной системе давно перевалило за полмиллиона, поэтому не рекомендуют стороннее вмешательство. Тем не менее, сторонние люди решили, что все там даже очень просто и понятно, и написали универсальную для любого реестра программу. Стоит ли им доверять? В какой-то степени все это можно отнести и к файловой структуре системы, ведь многие программы могут отказываться работать не только из-за отсутствия необходимых записей в реестре, но и из-за кажущихся бесполезными и неиспользуемыми файлов.

очистка кэша браузера, корзины, временных файлов и недавних документов с его помощью делается гораздо быстрее и удобнее, чем вручную

Только если делать это регулярно и слишком часто, а не при возникновении необходимости, когда места на накопителе остается мало. То есть я вижу пользу от такой программы и от очистки мусора в целом только в высвобождении свободного пространства тогда, когда это действительно нужно. Когда пространства много, делать это не вижу смысла. В повышение "скорости работы" системы и ее "оптимизацию" не верю, так как убедительных доказательств тому не видел. В то, что разрастающийся со временем реестр приводит к замедлению работы системы и поэтому его нужно "чистить", не верю, так как убедительных доказательств тому не видел. "Дефрагментация" реестра и вовсе вызывает чувство стыда.

Я тут подумал и понял, что если я для своего SSD совершаю действия, направленные на высвобождение пустого места, раз в несколько месяцев, то при наличии более объемного накопителя совершал бы их раз в несколько лет. Просто для галочки (правда, не знаю, напротив какого пункта ее ставить - совесть не мучает, к перфекционизму точно не подходит, беспокойство не вызывает; может, просто ради интереса, чтобы посмотреть, сколько хлама скопилось за это время). В текущее время файлы удаляю мимо корзины, либо сразу ее очищаю через ПКМ; кэш браузера очищаю в самом браузере, открывая горячими клавишами окно с однажды выбранными галочками; временные файлы программ в папке Temp удаляю вручную, но очень редко. Зачем очищать недавние документы, не знаю (если они не нужны, их можно отключить, а если нужны, разве они записываются в историю накопительным способом, как переходы по сайтам в браузере?).

Или речь шла о случае, когда включено слежение и отмечено все, что можно и нельзя?

Да, и здесь вина не только пользователей, которые, увидев, сколько места можно освободить (они ведь намного чаще с этой целью скачивают программу, а не с целью грамотно поддерживать чистоту), сразу стараются сделать это по-максимуму, но и разработчиков, которые убедительно рекламируют сомнительный продукт. С другой стороны, у программы уже давно был достигнут миллиард скачиваний и на одно мое такое мнение найдется добрая сотня счастливых обладателей, у которых "никогда не было проблем". Но если даже я в юношестве сталкивался с непонятными ошибками, вызванными чисткой всего подряд этой программой (в практике был чужой ноутбук и системник в разное время, поэтому приходил к такому выводу не сразу), то боюсь представить, сколько еще таких людей. Сегодня же я бы не возился с этим и сразу бы перебил систему или хард-ресетнул планшет. Еще я заметил, что вроде как в ранних версиях ЦыЦлинера не было предупреждений, что "можно чего-то не так сделать, поэтому будьте осторожны", а позже появились. Или показалось.

если больше 4Гб, то убираешь файл подкачки

К сожалению, опыт подтверждает, что без свопа GTA Online скажет, что в моей системе недостаточно ресурсов и накроется. При этом, если ей выделить 8 ГБ, она их с радостью чем-то заполнит еще при загрузке. Больше не пробовал.

В десятке их два (привычный всем и скрытый системный)

Да, pagefile и swapfile, они оба скрыты и оба системные, только вот они зависят друг от друга и, меняя один, меняешь второй. Я тоже не заморачивался этим, не эксперементировал больше, поэтому не понимаю, почему так.

К тому же контроллер диска под свои нужды от общего объема 23 гб забрал

Ну это нормально, от любого объема SSD сразу можно отнимать 7% объема для работы контроллера (сбор мусора, распределение износа и замена убитых блоков) и 10%, которые нужно держать свободными, чтобы твердотел не тупил при работе. В будущем все может поменяться.

файл подкачки не ушатает SSD?

Нет, сегодня SSD не ушатает почти ничего, поэтому можно смело нассать в рот тем, кто продолжает распространять дебильные советы про настройку и оптимизацию твердотелов.

у меня за ~год на SSD записалось 4.20Тб
это много или мало? или нормально?

Минимальная гарантия для накопителя объемом 256GB сейчас 73TBW, а вы пишете около 4TB в год — крохи. Такими темпами в домашнем ПК ресурса NAND современного диска хватит на 18 лет – огромный срок по меркам компьютерной индустрии (для сравнения в 1998 году HDD объемом 6.4GB считался большим За столько лет диск все равно устареет морально, если не умрет от факторов, не связанных с ресурсом NAND.

Ваш диск не умрет от объема записанных данных, поэтому используйте его потенциал полностью!

Гарантийный ресурс твердотельных накопителей будет только увеличиваться. С одной стороны, емкость SSD будет расти, что автоматически влечет за собой улучшение выносливости. С другой стороны, неизбежно развитие технологий, нацеленных на повышение ресурса флэш-памяти – это не только 3D NAND, но и всякие хитрости, реализуемые на уровне контроллеров/прошивок.

По моим подсчетам, для износа моей памяти нужно хотя бы 150 ТБ записанной информации, но за 2 года ее только ровно 6 ТБ.

Инфографика с одного блога:

Где то была статейка

Им тоже в рот нассать, даже в 2010-м

знают толк в водяночках)

Смотрел на это как адекватные люди смотрят на это.

[Fahriafm]

Я считаю так

А тут я считаю так

непонятными ошибками, вызванными чисткой всего подряд этой программой

Теперь понятно, почему мы так сильно разошлись во мнениях. Я-то CCleaner к реестру подпускаю редко, только чтобы удалить "хвосты" от снесенной программы (хотя в некоторых случаях все равно приходится делать это вручную), а так использую его именно для удаления раз в 3-4 недели хлама, автоматически накапливающегося тут и там. Вот и не сталкивался с ситуациями, после которых его можно было бы обвинить во вредительстве.

сегодня SSD не ушатает почти ничего

SSD можно спокойно подключить туда же, где был HDD, или гугл мне нагло врет? То есть, если через пару-тройку лет их объемы дойдут до приличных, можно будет спокойно выдрать из ноута HDD и заменить его на SSD? Если, конечно, к тому времени производители сами на них не перейдут

[Zerdone]

SSD можно спокойно подключить туда же, где был HDD, или гугл мне нагло врет?

Конечно, у них интерфейс SATA III, как и у современных жестких дисков. Есть даже реализованные в виде плат для PCI-слотов. Если жесткий диск нужно закреплять болтами, то твердотел, микросхема которого спрятана в коробочку, можно прилепить на двухсторонний скотч в любом положении.

можно будет спокойно выдрать из ноута HDD и заменить его на SSD?

Уже давно так делают те, кому ноут нужен для работы, а не для развлечений. Вторые же покупают переходники, в которые вставляют жесткий диск ноута, переходник вместо CD-привода, а на место HDD ставят SSD и получают два накопителя - один для медиа, второй для системы.

[Fahriafm]

Уже давно так делают

Здорово. Значит, остается сущий пустяк - ждать

покупают переходники, в которые вставляют жесткий диск ноута, переходник вместо CD-привода, а на место HDD ставят SSD

Надо же, до чего доходит

[Zerdone]

Надо же, до чего доходит

Дааа, так как ноутбучные жесткие диски и приводы одинаковы по размеру, осталось их аккуратно упаковать и получить прибавку к производительности, ведь приводы используются все реже. Компакт-диски, по ходу, мертвы. Мне странно сегодня видеть болванки в продаже.

[Fahriafm]

Компакт-диски, по ходу, мертвы. Мне странно сегодня видеть болванки в продаже.

Ими, например, часто пользуются пираты-консольщики. Записывают игры на диски, чтобы играть с чипованных приставок. Да и другие причины покупки наверняка есть. Так что, хоть спрос и падает, окончательно хоронить их еще рано

[Bambie]

в офисном сегменте диски еще вполне пользуются популярностью - пару лет назад некоторые еще на дискетках ключи от банк клиентов хранили.