[unicorn1990]

Если у вас возникла проблема в работе компьютера или периферийного устройства, опишите её здесь максимально подробно и участники форума постараются помочь вам в её решении.

[MacSys]

В упор не вижу ЧЕМ они производительнее. +300 мегагерц частота? Чуть больший кеш

В наличии шины DMA, наличии более быстрого кэш который разгружает шину DMA и за счет более высокой частоты, обсчет программ выполняется значительно быстрее. Наличие инструкций позволяющие дробить сложные вычисления на аппаратном уровне и выполнять задачи почти в 2 раза быстрее, при той же частоте процессора что и более старое поколение, вот для этого и нужен HT. От которого прибавка в производительности до 1.2 раз.

Скачиваешь AIDA64 (желательно последнюю версию), открываешь там вкладку CPUID и смотришь на то, сколько у тебя пустых квадратиков в отличии от Xeon`ов и 7-го поколения Intel, для которых этот перечень инструкций и был внесен в данный пункт.

[Lion_Smith]

В наличии шины DMA, наличии более быстрого кэш который разгружает шину DMA и за счет более высокой частоты, обсчет программ выполняется значительно быстрее. Наличие инструкций позволяющие дробить сложные вычисления на аппаратном уровне и выполнять задачи почти в 2 раза быстрее, при той же частоте процессора что и более старое поколение, вот для этого и нужен HT. От которого прибавка в производительности до 1.2 раз. Скачиваешь AIDA64 (желательно последнюю версию), открываешь там вкладку CPUID и смотришь на то, сколько у тебя пустых квадратиков в отличии от Xeon`ов и 7-го поколения Intel, для которых этот перечень инструкций и был внесен в данный пункт.

Хех. Спасибо. Я в курсе. Даже относительно НТ я ещё в Компьютер-Прессе прочитал годике этак в 2003-ем. Только вот с тех пор мало что изменилось. Ну да, какие-то инструкции добавились. И что из этого? Сколько софта вы знаете использующего AES? И мне до сих пор непонятна ситуация с кешем. Честно. Вот был у меня проц на ядре Паломино с кешем второго уровня 256кб. Считалось тогда крутым. Потом мать всех процев - Интел стала выпендриваться и наращивать кеши. Дошли аж до 12 мегов на обычных процах. Потом "выдумали" кеш третьего уровня и резко почему-то сократили его величину ... раз этак в 10. Сейчас в крутышках процах почему-то опять его наращивают и выдают за навороты.
Но это всё на десктопах. А что же у нас на серверах? А вот на серверах как раз такой хитрожопой игры не было. Нет, там тоже придумали кеш третьего уровня, но почему-то в голову никому не пришло урезать их. Там всегда минималка была хоть 4 мега. При переходе на кеш третьего уровня сократили для дешёвок МАКСИМУМ в 2-3 раза, в отличие от декстопных в 10 раз.
Вопрос - нужен ли кеш большого объёма и вот именно не развод ли эти все новые поколения от Интел?
Вот вам пример старенького проца x5492 https://www.youtube.com/channel/UC6kK_gksMz_MnV0PGnS3-UA/videos
Игрушки неплохо идут аж на 4к разрешении.
Да и ещё, моё мнение что все эти проценты прибавки и т.д. происходят по двум причинам - повышенные частоты проца и ... переход на более новую память. Наиболее революционный прыжок в последние годы был именно при переходе с DDR2 на DDR3. При переходе с DDR3 1600 на DDR4 2100-2400 особой прибавки не получите. Кстати обратите внимание, что даже лоу линейка процев пентиум или ай3 не имеют поддержки высоких частот. А на ай5-ай7 там больше решает материнка. И то что Рэд писал, про дешевле мать - это лучше не делать. Если систему с нуля собирать, то только на чипе Z170. Там хоть DDR4 38хх мегагерца ставь.

[MacSys]

И что из этого? Сколько софта вы знаете использующего AES?

AES это криптография, шифрование, сейчас практически все мессенджеры шифруют переписку в sha256
Разницу в работе процессора с AES на сокете 1155 и вашего любимого 775 сокета, я заметил когда мне нужно было шифровать пару десятков ТБ корпоративных документов.
В быту разницы практически не заметно из за малого объема шифруемой информации.

---------- Сообщение дополнено в 09:39 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 09:31 ----------

Кстати обратите внимание, что даже лоу линейка процев пентиум или ай3 не имеют поддержки высоких частот. А на ай5-ай7 там больше решает материнка. И то что Рэд писал, про дешевле мать - это лучше не делать. Если систему с нуля собирать, то только на чипе Z170. Там хоть DDR4 38хх мегагерца ставь.

Ну разве что наличием 4х разъемов под память, решает материнка. А по логике вещей всё сходится, low-end процессор, такая же и поддержка ОЗУ.

[Red]

лучше не брать b150 и i5 6400/i7 6700
лучше взять z170 и i3 6100
а ещё лучше P45 и Core 2 Duo
ага
херню пишешь
про 4к и 5492 вообще ахтунг
ты либо жирно вбрасываешь, либо я не хочу даже тебе объяснять в чём ты не прав

[MacSys]

Red похоже ты льва обидел.

[Red]

ну херню же пишет
пусть чё-нить подобное на оверклокерсах напишет
поржут просто, даже засирать не будут

[Qef]

новый и3 за 180 зелени накол не сдался
так в 5770с вообще 4 уровня кеш есть.

Вот вам пример старенького проца x5492

ога, х5492 прям всем процам проц. Только вот новые игры без патчей порой не работают , квантум бряк тому пример.

переход на более новую память.

ржака, по отклику атлон 64 с правильной памятью еще никто не перебил так как упор в тайминги и субтайминги.

про 4к и 5492 вообще ахтунг

ну так там упор в видео а не в проц вот и накинул

---------- Сообщение дополнено в 09:10 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 09:09 ----------

оверклокерсах

так походу он оттуда и пришел

[Lion_Smith]

ТБ

The Bat! ? Получается из-за одного приложения надо что-то покупать.

low-end процессор, такая же и поддержка ОЗУ.

Да не сходится. Официально и i5-i7 расчитаны на поддержку ... DDR4 2100.

похоже ты льва обидел

Да нет, меня так не обидишь

лучше не брать b150 и i5 6400/i7 6700 лучше взять z170 и i3 6100

Разницу между b150 и z170 напомнить? Только пара производителей достойно тюнях материнки на этом чипсете за АДЕКВАТНУЮ цену. Ну а если у тебя есть бабло на проц 6700, то я думаю и 20 баксов лишних наберётся на материнку на z170.
Примеры http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&IsNodeId=1&N=100007627 %20600567584%20600567581%204814&LeftPriceRange=0%2 0110

либо я не хочу даже тебе объяснять в чём ты не прав

Объясни, я не против
Что там кардинально изменилось? Если мат плата на ДДР3, то память хоть 1600 ставь. Проц этот по шине тоже 1600. Pci-E там тоже хоть 2.0. В чём проблема прогнать 4к видео на монитор? 4 ядра разогнанных до хоть 3.8 гигагерца мало? Единственным немного слабым местом мне кажется видеокарта. Однако и тут вроде всё реализуемо https://www.youtube.com/results?search_query=gtx+960+4k+benchmarks

пусть чё-нить подобное на оверклокерсах напишет

А вот тут другая загадка моей натуры, я не люблю оверклокинг. И потому пытаюсь найти золотую середину и ответы на вопросы - БЕЗ оверклокинга х5492 не положит на лопатки i3-6100-i5-6400?

так в 5770с

Этот проц вообще как я понял уникален. Ему бы чипсет для материнок с поддержкой DDR4 на будущее и менять не надо годика 4 точно.

Только вот новые игры без патчей порой не работают

Это ещё раз доказывает, что проблема не аппаратная. Просто кому-то ЛЕНЬ оптимизировать (ведь и так всё работает) и надо поддержать производителя процев/чипсетов, а когда количество продаж упадёт, то можно и в догонку сделать поддержку старых процев.

ржака, по отклику атлон 64 с правильной памятью еще никто не перебил так как упор в тайминги и субтайминги.

Кто мешает на супер пупер проц шестого поколения запускать вместе с памятью DDR4 на таймингах сл13?
---------------------------------------------
Кстати может кто-то объяснить почему этот "устаревший" проц уделывает многие современные?

[MacSys]

The Bat! ?

Шифрование на лету, в массиве данных объемом 24терабайта

[Red]

прости,но твои доводы настолько тупы, что я не хочу доходить до оскорблений


если человек хочет жрать говно, мешать я ему не буду