[Medvedyaka]

то видеокарту уже никак.

а где там видео карты для чего они одно название)) для таких буков хватит встроенной интел 3000-4000)) незнаю зачем еще практически такие же сверху ставят -развод на денги))
у меня играют родственники на пк i5 2500к на одном камне с 3000 )) и я не думаю что якобы это видео справиться намного лучше ))) это gt а не gtx и даже gtx подрезаным в буках ой как туго играю на минималках или средних))
для игр не первое не второе не третье не поидет)) а если для простенких игр то камня с 3000 хватит за глаза))
тут вон большую gtx 560 приписывают уже в прошлый век))
как играть на gt 630 на минималках в 10-20fps с перерывом через каждые 15 минут)) на остыть)) так зачем она тогда нужна))
смотреть кино )лазить в инете)) так тоже самое можно и без нее делать

[Lion_Smith]

спрячь свои картинки целую страницу почти занимают ну ладно одна еще,и то дофига такие квадратные ,а тут вообще две)) издеваешься

Это не он виноват, а движок думаю. В хроме всё нормально показывает, а вот огнелисе думаю косяки будут серьёзные, хотя я считаю что огнелис намного более стандартизирован чем всякий мусор вроде хрома. Все сейчас под хром клепают, хотя багов в нём зашибись. Одно только копирование адресной строки по его усмотрению с преффиксом http чего стоит.

тут вон большую gtx 560 приписывают уже в прошлый век))

Ну да я и приписываю уже её. Только в прошлом году купил в декабре впервые после 2003 года, а уже МВ новый еле тянет

а где там видео карты для чего они одно название)) для таких буков хватит встроенной интел 3000-4000)) незнаю зачем еще практически такие же сверху ставят -развод на денги))

У меня слабость к видеокартам. Всегда делаю скрины всех карт которые проходили через мои руки
Считаешь что они слабые? Некоторым моделям уже по 3-5!!! лет есть.

Dell Inspiron N5010


HP EliteBook 8540w


HP 8710p


Dell XPS L501x


Dell XPS 15z


Dell N5110


Compaq 8710w

[Mihanick]

тут вон большую gtx 560 приписывают уже в прошлый век))

Глупцы! Чё с них взять
560Ti хоть и прошлогодняя, но до сих пор одна из лучших карточек за свои деньги.

[Lion_Smith]

Глупцы! Чё с них взять

Спасибо за глупца
Ты хоть пробовал запускать МВ на ней?
Держи просвящённый ты наш

Взял тут

560Ti хоть и прошлогодняя, но до сих пор одна из лучших карточек за свои деньги.

Карта и правда неплохая, но игры пошли меганеоптимизированные. Потому она уже прошлый век. Если так смотреть, то и 285 gtx, 295 gtx, 470 gtx и 480 gtx тоже неплохо тянут сейчас всё.

[DAVID31RUS]

Core i3-3110M (2.4 ГГц)

у меня 3,3 ГГц

[Mihanick]

Держи просвящённый ты наш

Читай внимательней, что я писал:

560Ti хоть и прошлогодняя, но до сих пор одна из лучших карточек за свои деньги

до сих пор одна из лучших карточек за свои деньги

за свои деньги

А ты опять клонишь в сторону, какая карта "ногебает" (без учёта бюджета)
Если не брать в расчёт стоимость, то только NVidia! Только топовые карты! Точка!

Если так смотреть, то и 285 gtx, 295 gtx, 470 gtx и 480 gtx тоже неплохо тянут сейчас всё.

Именно так и есть! Всё не всё, но с большинством игр справятся.

[Lion_Smith]

у меня 3,3 ГГц

Каким образом?
http://ark.intel.com/products/65700/...Cache-2_40-GHz

[DAVID31RUS]

Каким образом?

у меня другой проц чуть,не i3-3110m
у меня i3-2120

[Lion_Smith]

Если не брать в расчёт стоимость, то только NVidia! Только топовые карты! Точка!

Ну это несколько неверно. Например Радики тоже есть очень ничего. Чем тебе 3870х2, 4850х2, 4870х2, 5830, 5850, 5870 не угодили? Я например думал или gtx560 или hd5850 брать. Все эти технологии Nvidia вроде Cuda чистый маркетинг. Только в серьёзных картах это имеет смысл которые стоят по 2000$ (Quadro). Кстати у Интела и АМД тоже есть аналогичные АПИ которые ничем не хуже. Даже больше всех для моих задач выигрывал .... интеловский АПИ на встроенном видеоядре. С которым никакая куда и атистрим рядом не стояли. А для обработки физики можно вообще дополнительно дешёвую карточку вставить вроде 210gt и всё будет тип топ.:

Именно так и есть! Всё не всё, но с большинством игр справятся.

Я туда Радеоны забыл приписать.

у меня i3-2120

Ааа, ну это десктопный проц http://ark.intel.com/products/53426/...Cache-3_30-GHz)

[Mihanick]

Чем тебе 3870х2, 4850х2, 4870х2, 5830, 5850, 5870 не угодили?

Последняя карточка, от радеон, которая у меня была - это X700Pro. Больше я делов с продуктами этой компании иметь не захотел, какие-то постоянные свистопляски с драйверами мне надоели - полностью перешёл в ряды зелёных, всегда всё стабильно и чётко! Хотя знакомым иногда рекомендую тот или иной радеон из-за стоимости, но в свой комп в жизнь больше не воткну радеон

Все эти технологии Nvidia вроде Cuda чистый маркетинг.

Cuda не прижилась, хотя потуги какие-то были от разработчиков софта.

Только в серьёзных картах это имеет смысл которые стоят по 2000$ (Quadro).

Квадро - это вообще не игровой видеоадаптер! Он заточен под другие задачи для работы с графикой. Мало того, квадро уступит по производительности игровому джефорсу во многих играх только потому, что это не его среда обитания.

А для обработки физики можно вообще дополнительно дешёвую карточку вставить вроде 210gt и всё будет тип топ

Да вот ещё, ерундой заниматься. Давно уже известно, что любой новый топовый адаптер в единичном экземпляре пережуёт и графику и физику вместе взятые куда лучше чем предыдущее поколение в любых его вриациях (2-3 карты в слай моде, отдельный адаптер на физику и т.д.).