[unicorn1990]

Если вы решили купить новый компьютер или новые комплектующие, но не знаете что выбрать, опишите здесь, что вас интересует и на какую сумму вы рассчитываете, остальные участники форума постараются подобрать подходящий для вас вариант.

[Red]

смысл? Переплата + радиаторы к чему?

Задержки, ты что нибудь о них слышал? CL10 CL9 CL8?

[deadmoroz14]

Процессор INTEL Core i5 2500, LGA 1155, OEM [cm8062300834203s r00t]

зачем брать 2500, да еще и не k, если он всего на 500р дешевле?

Видеокарта PCI-E 3.0 ASUS GTX670-DC2-2GD5, 2Гб, GDDR5

за эти же деньги можно взять 7970, которая сопоставима с GTX 680
в чем подвох?

[Krystal]

Затем, чтобы человек мог уложиться в намеченный капитал. Ультра новый процессор он сможет и потом со временем докупить, а пока что думаю в наше время и этого хватит.

Разница между 2500 и 3570 не велика, смысла нет...
Если выбор между 2500К и 3570К, то лучше 2500К 100%

По поводу ОЗУ вы испытывали на деле? Повышенные частоты не дадут особого прироста, по поводу 8 гб, я забыл добавить что такие бы взять две по 4.

---------- Сообщение дополнено в 00:41 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 00:41 ----------

AxeXeffect, о задержках не слышал, но уверен что переплата на ОЗУ особого прироста производительности не даст, если не так уж разъясните, будьте добры.

[deadmoroz14]

о задержках не слышал, но уверен что переплата на ОЗУ особого прироста производительности не даст, если не так уж разъясните, будьте добры.

http://forums.thinkcomputers.org/sho...vs-CL9-vs-CL10

Разница между 2500 и 3570 не велика, смысла нет...
Если выбор между 2500К и 3570К, то лучше 2500К 100%

хоть 3570 и гонится хуже, но до 4.4-4.5 работает очень даже стабильно

[Krystal]

deadmoroz14, ну дело ваше, но в разгоне я бы предпочел 2500К

[Red]

но в разгоне я бы предпочел 2500К

2500К

5-2500K?

Напомнило

[Krystal]

AxeXeffect, причем тут это? Или вы все пытаетесь доказать существенную разницу в производительности благодаря PCI 3.0?

[Red]

причем тут это? Или вы все пытаетесь доказать существенную разницу в производительности благодаря PCI 3.0?

Я пытаюсь доказать, что такими технологиями не нужно брезговать, если они могут достаться тебе всего лишь за доплату каких то там 500 рублей.
В начале всегда так, когда был AGP, появился PCI Express, все сказали FFFUUUU, а потом лососнули. Так же было при переходе DDR1->DDR2->DDR3. Говорили FUUU, нафиг переплата, и в итоге всем пришлось менять системы.

[Krystal]

AxeXeffect, да ивики хорошие поцы (меньше энергопотрбление, выше частота/производительность) но 3570К горячий и не так хорошо гониться, а что касается PCI 3.0 это тупо маркетинг не раз и везде тестировали и приходили к выводу, что прироста производительности засчет него нет.

[Red]

470К горячий и не так хорошо гониться, а что касается PCI 3.0 это тупо маркетинг не раз и везде тестировали и приходили к выводу, что прироста производительности засчет него нет.

Когда такое пишешь, нужно приводить пруфы в виде ссылочек, чтобы не быть голословным, а пока что я вижу как опечатка превращает 3570К в 3470К.