[unicorn1990]

Если вы решили купить новый компьютер или новые комплектующие, но не знаете что выбрать, опишите здесь, что вас интересует и на какую сумму вы рассчитываете, остальные участники форума постараются подобрать подходящий для вас вариант.

[Ник Хайдфельд]

Насчет форм-фактора: желательно Big Tower, так как в Middle Tower, насколько я понял, греться комплектующие будут заметно сильнее.

У тебя греться нечему

Внештатный кулер для ЦПУ юзать не собираюсь.

Зря. Использование хорошего башенного кулера повышает карму

Дизайн а-ля "школьники в восторге" приветствуется.

Aerocool xPredator x3 (также существует без приставки х3 в варианте FullTower), потому что у меня такой
Единственное, что можно отнести к недостаткам - стойка ХДД официально несъемная, но это не мешает
Еще предложу это, потому что сам хотел бы

[Zerdone]

Зря. Использование хорошего башенного кулера повышает карму

Да у меня такое ощущение, что если бы я у тебя покупал молоко, ты бы и туда кулер впендюрил, типа дольше прокисать и загустевать не будет

Aerocool xPredator x3 // у меня такой

Да? Прикольно, несколько месяцев был у меня в "желаемом" на сайте, а потом удалил, не помню, почему. То ли отзывов отрицательных начитался, то ли показалось, что он слишком маленький, чтобы все удобно расположить, то ли у кента такой же, а он жаловался, что сверху на перфорированной крышке слишком быстро и в больших количествах пыль скапливается, а удалить ее непросто. Но дизайн классный, я бы белый с оранжевым взял, если бы существовал такой, а еще лучше белый с лаймом и летняя свежесть перед глазами круглый год.

Еще предложу это

А вот это уже серьезно. Помню, ты когда-то скидывал его, но забыл записать и лень было искать. Заодно и крышка прозрачная, как на моем сейчас, очень приятно смотреть на внутренности и следить, не отпал ли бумажный сверток, который поддерживает видеокарту, чтобы она висела ровно и не прогибалась на конце. ЛАУЛ

[Ник Хайдфельд]

он жаловался, что сверху на перфорированной крышке слишком быстро и в больших количествах пыль скапливается, а удалить ее непросто.

С части, которая относится к корпусу, удалять ее - нефиг делать (поднимаешь верхний пластик, который на клипсах, и протираешь тряпочкой), а вот протирать сами подъемные "жабры" - уже более трудоемкий процесс. Тряпочку приходится двигать не только влево и вправо, но и вперед/назад

то ли показалось, что он слишком маленький, чтобы все удобно расположить

Да нет, места там достаточно

А вот это уже серьезно.

В него даже молоко влезет и для него найдется отдельный вентилятор

[oreol457]

Нужно создать тему походу, кто доволен "железом"или бывало и лучше ..

[Zerdone]

есть ребята

Есть, конечно, такие ребята: у первых нет денег, у вторых нет понимания того, для чего они могут использовать обновленный ПК. А все вот это "я не графодрочер" и прочее - просто отмазки.

А вот монитор походу пока не выпустили под мои очки.

А каким образом наличие очков или плохого зрения может влиять на выбор монитора?

На что равняться до сихпор непойму. Беспокоют "засветы" ну и битые пиксели, остальное пох, Ну вот и как выбрать очкариу..

Как обычно, равняться лучше всего на бюджет. Если выше него не прыгнешь, зачем тогда мучать себя и ждать у моря погоды? Бери, что нравится. Если готов выпрыгнуть, тогда нужно долго читать и смотреть обзоры, со временем начнешь понимать, что тебе нужно. Но лично я считаю, что без практики ценность информации все равно очень низкая.

Например, у меня был монитор, который все хвалили, а мне он вообще не понравился, и только после того, как я взаимодействовал с ним несколько часов, я понял, какую информацию не договаривали в обзорах и на какие моменты я не обращал внимания, хотя стоило бы. Плюс такая специфическая вещь, как вкус: кому-то очень нравится, а кому-то нет, и узнать до непосредственной работы за монитором свое отношение к нему нельзя. Таким образом, монитор действительно оказался вполне себе хорошим, но абсолютно неподходящим под мои задачи.

Давай пробежимся по основным аспектам мониторной жизни:

• размер дисплея - как известно, чем больше, тем лучше, так как при увеличении дисплея увеличивается сила воздействия происходящего на экране на центральную нервную систему, то есть происходящее воспринимается с б'ольшим удовольствием. Для игр популярный размер диагонали в 24 дюйма - неплохое решение.
  
  
• разрешение экрана - как известно, чем больше, тем лучше, так как при увеличении разрешения на экране помещается больше информации (на рабочем столе появляется больше точек, а значит, в новых точках разместится больше ярлычков и окошечек), либо та же самая информация, но с лучшим качеством, четкостью, детализированностью (в играх отображается фиксированная площадь пространства). Чем больше точек, тем больше информации нужно обрабатывать видеокарте, а значит, она должна быть достаточно мощной. Для мониторов в 24 дюйма популярным разрешением является FHD (1080p или 1920 х 1080 точек), так как 1440p в таких размерах выглядит достаточно мелко для чтения текста в интернете, но четче в играх, чем на мониторах с большей диагональю, хотя и сама картинка меньше. Для мониторов c 27 дюймами 1440p приходится как нельзя кстати, хотя кому-то пиксельная сетка не мешает и они используют FHD на 28 и даже 32 дюймах.
  
  
• частота обновления экрана - частота обновления в 120/144 Гц - характеристика довольно дорогих мониторов, к тому же, в полной мере они открывают себя в очень динамичных играх при наличии 100+ FPS. Поэтому 60 Гц все еще является основным выбором для рядового пользователя / не слишком требовательного игрока.
  
  
• скорость отклика матрицы - здесь все просто: ты не киберспортсмен, а самая высокая скорость отклика в самых дешевых типах матриц, поэтому при любом раскладе ты выберешь монитор с высоким или средним откликом, чего даже для динамичных игр будет достаточно.
  
  
• тип матрицы - здесь все сложно: TN - дешево, быстрый отклик, лучшее решение для динамичных игр, худшее для профессиональной работы с графикой, в дешевых мониторах качество цветопередачи заставляет рыдать от горя, в дорогих - от счастья; смотреть на монитор с такой матрицей следует исключительно прямо (в том плане, что на диванчике в дальнем углу комнаты смотреть кино с такого монитора - плохое решение). IPS - конченный (скорее, отсутствующий) черный и целый букет проблем от глоу-эффекта до засветов в углах. Как лечить эти проблемы: покупать монитор с не дико яркой подсветкой, не читать про глоу-эффект, не смотреть на экраны с MVA-матрицей, не рассматривать монитор под лупой, не выкручивать яркость в 100% и не смотреть на экран в упор глухой ночью, пытаясь обнаружить засвет, а потом отвлекать этим себя на протяжении всего просмотра фильма. Самые дорогие матрицы с самыми сочными и достоверными цветами. Скорость отклика средняя. MVA - шикарный черный цвет, очень хорошая цветопередача, низкая скорость отклика (есть отдельные экземпляры, которые показывают чудеса в этом плане), низкая популярность, черный превращается в серый или фиолетовый при изменении угла просмотра.
  
  
• формат экрана - привычным стандартом является 16:9, но для вау-эффекта можно купить 21:9, переплатить и через год начать задаваться вопросом, зачем тебе части монитора, которые ты видишь только периферийным зрением, если за те же деньги можно было купить монитор с чуть более хорошей матрицей. Или продолжать радоваться, тут как повезет.

Таким образом, могу предположить, что тебе подойдет FHD / 24" / 60 Hz с любым типом матрицы, где заявленная скорость отклика не превышает 6-8 мс. Что касается производителей, лично мое мнение: все производители экономят на материалах и комплектующих, так как не дураки, а темпы производства никто не сбавляет. Поэтому брак встречается у всех и в разные моменты. Следовательно, Ацер, Х*яцер, Делл, О*уелл, Сосунг, Шансунг - одного поля ягоды, которые собирают азиаты на современных производственных предприятиях, а выбирать монитор по "скрипит, когда я его пытаюсь выкрутить, как мочалку" и "шатается на столе, когда по нему лупасит ногой ребенок" - это смешно. Заходишь в магазин и берешь глазами, либо предварительно сидишь в интернете и читаешь отзывы к понравившимся моделям.

Что касается надоедливых засветов и битых пикселей: любой магазин, в котором ты покупаешь товар, обязан дать тебе две недели для ознакомления с ним, с последующей возможностью возврата. Да, по закону у вас монитор - это сложное техническое устройство, которое возврату по причине "не подошел к цвету обоев" не подлежит, но лояльные магазины понимают, что производители иногда сильно бракуют, а клиенту лучше дать выбор купить другой товар, чем потерять клиента совсем, поэтому часто идут навстречу.

Значит, покупаешь монитор, вскрываешь коробку, достаешь устройство, ставишь на стол. Если есть винты, оставляющие следы в крепежных отверстиях, подставку не собираешь, а просто кладешь монитор на стол, если позволяют кабели сзади, либо ставишь на диване так, чтобы не упал. Все наклейки сохраняешь на месте, кроме той, которая закрывает экран. Подключаешь монитор к компьютеру, запускаешь программу вроде TFT test и ищешь битые пиксели, играешь с настройками самого монитора и смотришь, нравится ли тебе изображение. Если подставку можно собрать и разобрать без следов использования, сидишь за монитором пару-тройку дней.

Если нравится, снимаешь наклейки и пользуешься. Если что-то не нравится, сбрасываешь настройки на заводские, запаковываешь все обратно так, чтобы не было следов от пальцев, пыли, царапин и прочих следов, закрываешь коробку скотчем и отправляешь назад в магазин, либо везешь сам, где возвращаешь с пометкой "не понравился / не подошел под цвет глаз / уже не нужен, купили другой / купил в пьяном угаре". Далее ждешь, пока его проверят на складе, удостоверятся, что ты его не использовал, не сломал и он выглядит как новенький, тебе возвращают деньги и ты выбираешь следующий товар.

[oreol457]

Zerdone, да понятно..Я в Питере, однако в магазинах хрень полная. monitor specifications - можно новинки глянуть..

[Inj]

однако в магазинах хрень полная

А как ты это определил?

[oreol457]

А как ты это определил?

Легко, я в Питере, зашел в кей, зашел в dns, зашел в другие комп магазы, Это ладно я в мегаполисе.

[Inj]

Как ты определил, что

хрень полная

?
Ты же вроде про мониторы говоришь?

[Zerdone]

Мониторы 4К-120Hz релизнулись, ура.
Мониторы FHD-240Hz релизнулись, ура.

Да, между 240Hz и 144Hz тоже есть разница. И между 1000Hz и 240Hz тоже. Но я думаю, что дело не конкретно в количестве обновлений и рандомной цифре в 1-2-3 мс отклика, а в том, что с развитием промышленности пиксели начинают быстрее отображать нужный цвет, из-за чего уменьшается эффект каши перед глазами.

Вы же помните, насколько более реальным и плавным казалось изорабжение на ЭЛТ-мониторах с 80-100 Гц? По идее, на них в момент, когда заканчивала разворачиваться последняя строчка, первая уже начинала затухать, поэтому глаз видел, хоть и мигающие, но отдельные кадры, в результате изображение казалось четким. Это при том, что инерционность сетчатки глаза в ~10 мс никто не отменял.

В ЖК-мониторах же дисплей подсвечивается постоянно, меняются лишь напряжения, подаваемые на матрицу, отсюда, например, в темных участках видеоряда пиксель, который от серого к серому, по заявлению производителя, должен вернуться за 4-6-8-12 мс, начинает отображать правильный цвет аж через 30-50 мс, а там уже приходит новый кадр и снова нужно менять цвет. Если такой визуальной какофонии много, то это воспринимается как смазанное изображение. Это можно не увидеть целенаправленно, но при смене монитора разница становится очевидной.

Так что жду, когда же сбудется моя мечта и я смогу смотреть в монитор, словно в окно, чтобы порно выглядело суперреалистично. Или купить VR-шлем и успокоиться?