[Hunter]

Первой работой, которую я решил опубликовать, стала работа пользователя Rick3rri, победителя Journalism Contest #2. Он с большим энтузиазмом отнесся к конкурсу, что соответственно принесло плоды. Поздравляю победителя и представляю его работу!



» Здесь обсуждается статья: Journalism Contest #2 - Видео обзор от Rick3rri

[Total]

Обзор крайне субъективный, даже несколько фанатичный, не помешало бы поработать над выражением и интонацией, но удачная подборка ассоциаций и сравнений, описания фильма, и самое главное - качества видео обзора сделала свое дело, заслуженная победа!

[Svdeness]

Можете закидать какашками, но содержательно обзор ни о чем, обобщенно и никакой конкретики. Текст не продуман, логики и последовательности нет. Во второй половине музыка глушит речь. Парень конечно старался, но постановка голоса явно натянута за уши, местами вообще становится похоже на речитатив, попроще надо было.

[Rick3rri]

Спасибо за критику
Возьму на заметку)

[Avaddonica]

Можете закидать какашками, но...

Хотел сказать в точности то же самое, но не стал этого делать из-за возможных "сперва добейся".

[Reloaded]

обзор, как обзор.
человек старался, красиво по-моему сделал, зачёт

[RomaBender]

Кому как, но мне кажется если бы паренёк не читал реп было бы лучше

[ICROSSI]

Молодец, хорошо сделано, но дикторские способности у тебя невысокие

[Rick3rri]

я это уже понял))

[DRAG0N74]

Поздравляю с победой !

Само видео хорошо подобрано и склеено , но ! С озвучкой получилось все не так гладко. Первые мои мысли были : "ВОУ ВОУ ! погоди парень ! Ты куда так спешишь ?".

Не спеши ) Ты как будто-бы сам себя загнал во временные рамки и пытался прочитать как можно больше текста за как можно меньшее время. Лучше сократить текст в 2 раза , но говорить спокойно и с интонацией (так будет и тебе , и зрителю удобнее)