[Polluks]

Ресурсы для ознакомления:

• kinopoisk.ru - информация, описание, рецензии
• ex.ua/search - ресурс для скачивания
• rutracker.org - ресурс для скачивания

"Под покровом Ночи (Ноктюрна)" чудный мультфильм

[Sidewave]

7.51 на один кадр

Это же эмблема Дарксайда, если я конечно правильно перемотал

там его секунд 30, когда ты оценить успел

Он не блондин/русый, похож на азиата-цигана и прическа не каноничная. Грант Гастин нравится больше в этом плане.

[inCloud]

Это же эмблема Дарксайда

значит у меня путаница в голове

[Montano]

Дракула (1992)

Мелодрама… МЕЛОДРАМА, БЛИН

И ведь, что характерно, это действительно так

Фильм является экранизацией романа Брэма Стокера «Дракула». Ну, точнее его вольной интерпретацией, ибо все каноны прое… утрачены чуть более чем полностью. Персонажи перекроены, добавлена еще одна линия в сюжет (любовная), которая полностью все меняет и превращает фильм в очередную историю ванильной всесильной любви.

А начинается все с чудесного пролога с краткой историей Дракулы, в котором вообще отсутствуют законы физики, но, тем не менее, он выглядел многообещающе. Потом нас резко переносят в Англию XIX века, к Джонатану Харкеру и его симпатичной невесте Мине, которую он вынужден оставить, потому что его отправляют к Дракуле. Но на этом, пожалуй, оставлю раскрытие сюжета. Скажу только, что ужасов и жуткого Дракулы, несущего хаос и смерть все равно не увидите. Зато любвидогроба будет предостаточно. Ах да, все это приправлено излишней эротикой, а иногда и откровенно не нужной пошлостью. Единственная эротическая сцена, которая была хороша: Джонатан и невесты Дракулы в замке. Все.

Особенно порадовала камасутра в комнате Люси, которую они с Миной мило листают и обсуждают. Англия. XIX век.
ЕБАНЫЙ СТЫД.

Вот такие вот Люси и Мина милые, скромные англичанки со страниц книги Стокера.

Единственный актер, вывозящий вторую половину фильма – это Энтони Хопкинс, сыгравший Ван Хельсинга. Он бесподобен! Слегка безумный, но очень образованный профессор с характером. Он и еще несколько второстепенных героев добавляют фильму динамичности своим появлением, но в финале опять текут розовые сопли и все летит в пропасть.

Стоит отметить, что фильм очень даже хорош визуально. Роскошные костюмы героев, улочки Англии, угнетающий вид замка Дракулы среди высоких гор. И тягучий, мрачный саундтрек. Все это создает необходимую атмосферу. Только вот ее безбожно портит оператор, который снимал все слишком крупно, отчего некоторые вещи выглядели неестественно и просто нелепо.
В общем, одноразовая пошлая попса. Вот так вот. Всем, кому хочется хорошего ужастика – читайте книгу, намного интереснее.

3/10

---------- Сообщение дополнено в 01:52 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 01:48 ----------

Клан вампиров

Основано на реальных событиях

На этом моменте фильм уже можно было технически дисквалифицировать - налет мистики

и дальше вместо мифологических мертвецов нам предлагают наблюдать злоключения "семьи"

Для завязки покажут супружескую пару трупов, затем по кусочкам выстроят предшествовавшую этому событию картину и покажут логичное завершение (заодно можно офигеть от "тарифной сетки" американской системы правосудия).

Что удивительно, несмотря на неплохой подбор актеров:

и сносную игру (Род Ферелл (в исполнении Дрю Фуллера) жжот, остальные на его фоне теряются, но так и задумано), драматическая часть меня не зацепила, а хоррор скорее психологический.

Скромным бюджетом распорядились разумно: интерьеров мало, значительная часть снята в машине\при слабом освещении (кстати, местами оператор отработал "на отлично", но таких мест немного), но картонностью декораций и не пахнет - удачный подход для фильма с легкими замашками на документальность.

Фоновая музыка оригинальностью не отличается, свою задачу выполняет на крепкую тройку. Заодно впихнули несколько песен достаточно известной в узких кругах группы Genitorturers.

Не возьмусь рекомендовать кому-либо это смотреть - на тему подростковых проблем, нитаких-как-фсе, человеческой жестокости, легкого безумия и т.д. и т.п. снято достаточно более крепких фильмов.

[Montano]

Президент Линкольн: Охотник на вампиров

Всегда имей запасной план

И если Лейс со вкусом мяса на углях невкусный - ешь сухарики из багета с сыром.

Фильм повествует нам о тайной жизни Авраама Линкольна, который неожиданно и вдруг оказывается охотником на вампиров. Все начинается еще в детстве нашего героя, когда вампир кусает его мать. Что вполне ожидаемо, наш герой начинает вынашивать план мести и пытается его осуществить, после чего в фильме и начинается его главная сюжетная линия.

Нельзя сказать, что фильм необычен в сюжетных поворотах и интригах. Все вполне предсказуемо и последовательно. Да и неудивительно: вся интрига, возникающая во второй половине фильма, сводится к фразе из заголовка, то есть к самому простейшему обману добром зла (назовем это так). Отдельно можно выделить разве что сюжетный поворот относительно Генри Стерджеса, друга Авраама - хотя с одной стороны все выглядит как-то шаблонно, но с другой все же вносит некое сюжетное разнообразие.

Фильм больше смотришь не из-за сюжета, а боевика. Уж чего-чего, а слоу-мо, крови и спецэффектов здесь в волю.Чего только стоит вторая половина фильма, которая целиком и полностью состоит из драк главного героя, вкраплений батальных сцен войны Севера и Юга и щедрой приправы из замедленных съемок. Все это хорошо, прекрасно, но есть ложка дёгтя - боёвка фильма очень сильно напоминает Эквилибриум. Иногда в голову так и лезет, что где-то это уже видел. Также можно сказать о том, что в сцене погони за одним из вампиров "немного" наплевали на законы физики и здравый смысл, но зато добавили эпичности, что все же скорее идет на пользу.

Отдельно стоит упомянуть, как тонко показаны рабовладельцы юга. В истории их часто называли кровопийцами, высасывающими жизнь из свободной нации. Пожалуйста - получите, распишитесь.

Звук, звук, звук... Ничего выдающегося. Можно пройти мимо. Актерская игра? Бенджамин Уокер и Доминик Купер играют весьма неплохо для такого фильма, а вот главный злодей в исполнении Руфуса Сьюэлла оказался каким-то слишком банальным и неинтересным. Из второстепенных героев можно выделить разве что актера Энтони Маки.

В итоге имеем боевичок, который решили подвязать к исторической личности. Кому стоит смотреть? Тем, кто хочет взять пачку чипсов (только не со вкусом мяса на углях) и просто развалиться в кресле/диване. Как боевик на один-два просмотра весьма неплохо, как ужастик или фильм со сложной сюжетной линией, повествующей о жизни исторической личности - вас будет ждать разочарование.

6,5 сухариков из 10.

---------- Сообщение дополнено в 13:45 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 13:41 ----------

Однажды укушенный

Однажды укушенный... Одно название фильма передает его значение. Жил был и однажды укусили. Но что же будет делать в 80х недоделанный вампир? Пытаться жить, как и раньше жил, замечая за собой странности.

Джим Керри как всегда сыграл сказочного долб... идиота, пытающегося выглядеть нормально. Что у него, несомненно, получается и к концу фильма герой даже немного умнеет.

Что до самого фильма так это обычная комедия (Джим Керри, же), но с налетом серьезности что ли. Наверно это из-за завязки и вампиров, которых в фильме 3.5 штуки.

Завязка в том, что старая вампирша, чтобы сохранить свою молодость, должна выпить кровь девственника. Найти оного в Америке 80х сложновато, но после нахождения все завертело...

Фильм пропитан атмосферой 80х. Диско, музыка, танцы и прочее переносят нас в прошлое.

7\10

---------- Сообщение дополнено в 13:58 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 13:45 ----------

От заката до рассвета

Приступая к разбору полетов, напомню, что режиссер фильма не Тарантино, как многие часто путают, а Родригес. Это своего рода братья по разуму в обособленном, заросшим мхом уголке киноцеха. Такие себе инь и янь, которые на выходе порождают хрень, как многим кажется. Но это все потому, что люди не смогли в классику жанра подпольного кино, имя которому - Грайндхаус, и который был недоступен широким массам в свое время. Вот только верен канонам остался Родригес, а Тарантино же решил создать свой жанр, со стильным абсурдом и передовыми актерами, - чистое вдохновение с вкраплениями дани уважения той же классике. Поэтому в их фильмах есть что-то общее, но все же они очень разные.

Что же касается этого фильма, то можно сказать, что Родригес не особо с ним заморачивался.Да, интро фильма где-то на десятой минуте всеми доступными способами говорит: "Смотрите, какой якрутой, прямо как в 70-х". Да, фильм, персонажи и сюжет в какой-то степени соответствуютканонам жанра, на которые опирается Родригес. Да, это тот самый трэш, свойственный жанру. Нонет, - фильм изначально задумывался для большого количества зрителей и поэтому Родригеспостарался сделать его более доступным для масс, опустив многие возможности жанра. Что и не удивительно, поскольку это одна из первых его работ и его тогда еще никто не знал. На выходе получаем незамысловатый фильм с минимум взрывов, стрельбы и крови. Диалоги просты в плане выкладки актеров, они не изобилуют матом и эмоциональной экспрессией, юмора так вообще нет. Сюжет прост, не избит и прямолинеен.

Где-то недалеко от границы с Мексикой двое братьев ограбили банк, после чего были намерены пересечь границу. По ходу решения своих проблем они случайно пересекаются с семьей, которая держит путь хрен знает куда и в своем распоряжении имеет вместительный фургон, который приглянулся одному из братьев, и на котором они в итоге в дальнейшем пересекут границу. Собственно вот и все главные персонажи, такой себе классический состав – папаша священник-отступник, подросток-девственник, любопытная девчонка и два брата грабителя. Кстати говоря, о братьях, – хочется отметить героя Тарантино. Эдакий шепелявый ботаник в очках, озабоченный и настолько дерганный, что может пристрелить человека только потому, что он дышит не в унисон с окружающей средой. Наверное, над ним издевались в школе. Бывает такое, знаете ли, когда ботаники слетают с катушек от тяжелой жизни. Второй брат в принципе не менее психованный, но все же умнее. Вот и все, что можно сказать о главных героях, да и о сюжете в целом, который быстр как серебряная пуля, летящая в лоб вампиру.

Что интересно до середины фильма о вампирах нет никаких намеков от слова вообще, прямо как в этой рецензии. Да и самих вампиров в фильме не так уж много по хронометражу. Выглядит они к слову не так, какими их привыкли видеть, они больше похожи на каких-то мутантов или зомби. Каноничны разве что способы их убиения, хотя на счет истинной каноничности всех этих крестов и серебра в рамках темы о вампирах можно было бы поспорить, но не суть. Графика в фильме не очень удалась и лучше было бы Родригесу обойтись только одним гримом, который достаточно хорош, хотя и местами попадаются кадры, где все выглядит словно кукольный театр. Подводя итог о вампирах стоило бы сказать что-нибудь о сути фильма раз уж он о вампирах. Так вот, - фильм то не о вампирах вовсе. Вы спросите любого своего знакомого об этом фильме и он вам скажет:"Пистолет между ног, Дэнни Трехо, сиськи и пара-ррра-рам-пампааам-трррата-та-тата-та". А все почему? А вот почему.

Интересный факт – весь танец – импровизация. Вообще после просмотра фильма такое чувство, что все делалось именно ради этих 5 минут. После того как оставшиеся полтора главных героя выходят из бара кажется будто ничего и не было. Настолько вот пуст фильм и его культовый статус держится исключительно на этой сцене с танцем и песней, постановка которой, кстати, практически идеальна. К слову, в саундтреке есть еще несколько хороших и всем известных композиций.

При всем этом фильм вовсе не плох, он очень легко смотрится, но пересматривать его даже раз в два года вряд ли кто-то будет.Фильм – своеобразное вступление в процесс ознакомления с творчеством Тарантино и Родригеса.К классике жанра с фильмами о вампирах он никакого отношения не имеет.

Поэтому 6.5/10

Напоследок стоит сказать о наследии фильма. Например, сцена из бара очень часто пародировалась, самый известный вариант - это один из клипов Rammstein. Еще есть фраза, ставшая также культовой, - привет, Payday: «Okayramblers, let`sget rambling». Ну и, конечно же, в фильме есть куча отсылок к различным другим фильмам – любимый прием Родригеса и Тарантино, на котором все их творчество, по сути, и строится.

[Montano]

Мрачные тени

Она любила его, но он полюбил другую. Она «скинула» её, а его закопала полуживьём.

На этом всё могло бы и закончится, но спустя 200 196 лет ремонтники натыкаются на перевязанный цепью гроб и к своей же беде открывают его.
Видя «странности» города Коллинспорт, Барнабас отправляется к своему, некогда величественному, особняку. Видя, в каком шатком положении находятся его поместье и потомки, и узнав, кто его «соперник» он начинает восстанавливать свой бизнес.
В это время по объявлению прибывает Мэги Эванс, и под именем Виктория селится к семье в качестве гувернантки. Увидев её, Барнабас узнал в ней Жозетту. Ту, в которую он был влюблён.

• Типичный Бёртон, хороший типичный Бёртон.
• По моему мнению сыграно хорошо. Насколько хорошо актёры сыграли свои роли судить не буду, т.к. я почти не смотрю кино, ибо в последнее время даже самые распиаренные кино почти не вызывают интереса.
• В моменте, когда Барнабас выходит на дорогу, я увидел стиль походки Капитана Джека Воробья (некая отсылка?)
• Я, конечно, не фанат рока (да простят меня местные), но удивило появление самой страшной женщины Элис Купер в роли камео.
• Очки, которые носит герой Деппа, похожи на старые сварочные очки
• Махач в конце не совсем интересный, тут я на время влип в свой смарт.
• Героиня Хлои Моретц в виде оборотня. Интересно.
• Трещины и вмятины на теле Анжелики у меня вызывают ассоциации с яйцом

Фильмец интересный. Может быть пересмотрю… когда-нибудь… как и другие с десяток лент…
7.5/10

Рецензии никогда не писал, поэтому готов к ловле помидоров.

[Saeki]

В сердце моря
Красиво .Сочно. Кушать-то хотЕтся.

Мандарины
человечно !

[DOSVIDOS]

Откровения пирамид (2010)

Псевдонаучно...но очень убедительно. (рейтинг кинопоиска 8.515 814)

[Zerdone]

Псевдонаучно...но очень убедительно

Так ведь это и не взаимоисключающие понятия, а зачастую работающие друг на друга.

За одну такую фразу в их описании

Создатели этого документального блокбастера предлагают совершенно новую и непривычную для приверженцев традиционного академического подхода точку зрения на то, что являют собой Великие Пирамиды на самом деле.

создателей этого "документального блокбастера" нужно поставить к стене и расстрелять дротиками с ядом, бладж.

[inCloud]

Хардкор прям отличное кино. FPV Робокоп(который старый) + Шарлто Копи + хулиганский стиль аля Бэд мазафакер

[MSLERA]

Три амигос!

«… вы уволены! "Три друга" уже история!»

С такими словами наши ГГ сваливаются в карьерное днище. И именно в этот момент они получают письмо с приглашением посетить маленькую деревушку в глубине Мексики. Так как на их уме была только работа, они принимают это приглашение за «очередные съемки фильма». Ну раз поддаться теперь некуда, ГГ отправляются в путь.

По приезду в город, в местной таверне их принимают за друзей одного бандита, который минуту назад «немного пошумел» здесь. Позже они встречают девушку, которая отправила «письмо счастья» горе актёрам, и вместе с ней отправляются в ту самую деревню для «съёмок».

По местному сюжету ГГ должны избавиться от бандита (друга-партнёра бандита выше), который терроризирует деревню. «Мы не умрём, как собаки. Мы сразимся, как львы!» … и узнав, что здесь "всё взаправду", сверкают пятками подальше от деревни.

«Что я делаю в Мексике, лол?» (с)

Вернувшись (видимо совесть замучила), поняли, что им тут теперь не рады, решают отправиться к этому бандитосу (как раз на его 40 33 фигзнаеткакоелетие), избавиться от него, спасти девушку и освободить деревню от нападок, как в старых добрых традициях.

Фильм больше похож на комедию с пиф-паф сценками, чем на вестерн, ГГ немного переигрывают, да и шутки сло… не очень смешные.
Хоть это и 1986 год, но, да… я зажрался… И да, ад, скорее всего, перевернулся…

6 лютиков из 10

Мэверик (1994)

За основу фильма были взяты некоторые эпизоды из одноименного сериала 50-х, об обаятельном любителе покера – Брэте Мэверике. Главный герой того сериала, к слову, появится и здесь. Правда, уже в другой, но не менее значимой роли.

Центральная линия сюжета – чемпионат по покеру, к которому Мэверик упорно стремится, стараясь раздобыть денег. В ходе его путешествий к нему присоединяется симпатичная аферистка Аннабель, которая никогда не откажется от легких денег и тоже стремится продемонстрировать свое мастерство за покерным столом, а также старый шериф Купер. Разумеется, герою постараются помешать попасть на чемпионат, но его ловкость и находчивость помогают ему выйти из любой ситуации победителем. А ситуаций, забавных и не очень, в фильме предостаточно. Хотя он и может показаться затянутым при таком простом сюжете, но смотрится очень легко все 2 часа. Сцены сменяются очень динамично и не дают скучать. К тому же, в конце ждет неожиданный поворот.

Это один из немногих фильмов, где важен абсолютно каждый актер. Все, будь то простой кучер или типичные грабители банка привносят свою изюминку в атмосферу фильма. Но, разумеется, главными остаются: Мэверик (Мэл Гибсон), Аннабель (Джоди Фостер) и шериф Купер (Джеймс Гарнер). Все они хороши по отдельности, а вместе и вовсе создают фееричное трио. И даже несмотря на то, что за ними закрепились определенные амплуа из таких фильмов как «Молчание ягнят» (Фостер) или «Безумный Макс» (Гибсон), им удалось блестяще сыграть свои роли и на них хочется смотреть снова и снова. Влюбленные, но постоянно соперничающие Мэверик и Аннабель не один раз заставили умиляться. При этом им обоим удалось ярко продемонстрировать свои характеры. Мэл Гибсон здесь предстал по-настоящему обаятельным, хитрым, но при этом очень добрым авантюристом, а Джоди Фостер показала зажигательную и соблазнительную воровку, которая уверена, что она хитрее всех на свете.

Этот фильм сильно отличается от классических вестернов своей несерьезностью, большим количеством шуток и ироничных диалогов. Это – захватывающее сочетание вестерна и авантюрной комедии с множеством отсылок, которые, кстати, не ограничиваются другими вестернами. Например, в небольшой сцене с ограблением банка Мэверик снимает маску с бандита и видит под ней очень знакомое лицо… Дэнни Гловера. Их взгляд друг на друга «где-то я его уже видел» стоит того. И я думаю, все сразу вспомнили о «Смертельном оружии», ведь именно там они с Гибсоном снялись вместе.

Общая картина Дикого Запада передана превосходно. Здесь есть все: салуны, перестрелки, картыденьгидваствола… и даже индейцы. Каждая деталь фильма создает гармоничный и приятный образ, в том числе и костюмы героев. А завершает этот образ мелодичный кантри – незаменимый атрибут вестерна.

Все это сплетается в увлекательном фильме, достойном того, чтобы потратить на него вечер.
10/10