[Lion_Smith]

Американский суд в Сан-Хосе признал Samsung виновной в копировании дизайна и технологий мобильных устройств Apple. Южнокорейской компании придется производителю iPhone и iPad выплатить компенсацию в 1 млрд долларов. Кроме того, с прилавков магазинов США могут исчезнуть смартфоны Galaxy от Samsung.

Apple изначально требовала со своего конкурента 2,5 млрд долларов, но все равно это решение суда можно назвать победой американской корпорации. Это может привести к запрету на продажи смартфонов Galaxy в США. Кроме того, поскольку присяжные заседатели признали «умышленное» нарушения, Apple может в дельнейшем получить тройную компенсацию.
Судья, оглашавший решение, отметил, что южнокорейская корпорация не копировала внешний вид и некоторые функции iPhone при производстве собственных смартфонов, как об этом заявил в иске американский техногигант.
В то же время суд признал вину Samsung в воспроизведении одной из особенностей американского телефона. Речь идет о функции просмотра фотографий: когда пользователь доматывает список снимков до конца, последнее фото можно слегка «оттянуть» от экрана, после чего оно вернется обратно на центр дисплея.
Именно эту «фишку», по версии суда, Samsung и позаимствовала у Apple для своих телефонов. Впрочем, для американцев судья тоже нашел обвинение. Так, «яблочников» признали виновными в использовании «беспроводных технологий Samsung». О чем именно идет речь, не уточняется.



Производство телефонов и планшетов можно назвать локомотивом роста бизнеса Samsung – 70% своей прибыли южнокорейская компания зарабатывает именно благодаря продаже этих устройств. По итогам апреля-мая Samsung получила чистую прибыль в размере 4,5 млрд долларов, сообщает Reuters.

Впрочем, южнокорейская компания, известная своим умением соответствовать инновациям конкурентов, может сгладить удар. Не исключено, что Samsung создаст новые, не нарушающие патентные права устройства, которые вскоре появятся на рынке.

«Samsung уже сделала некоторые изменения в конструкции новых продуктов, так как судебный процесс начался более года назад. Скорее всего, компания внесет дополнительные изменения или просто поднимет цены на свою продукцию, чтобы компенсировать потери, связанные с патентными платежами», — считает аналитик Korea Investment & Securities Сео Вон-Сеок.

Требование Apple платить ей роялти в размере 10 долларов с каждого проданного телефона может ударить по всем компаниям, которые продают смартфоны на базе Android. Серьезно могут пострадать тайваньская HTC, LG Electronics, Motorola, Sony и некоторые китайские бренды.

Впрочем, южнокорейская компания извлекла из этого спора с американской корпорацией огромный плюс – высокие судебные ставки и долгий судебный процесс сделали бренд Samsung узнаваемым во всем мире.



В пятницу суд в Сеуле постановил, что Samsung виновна в нарушении одного патента Apple, а американская корпорация – в нарушении двух патентов Samsung. Apple должна будет выплатить компенсацию в размере 22 тыся долларов, а Samsung – в размере 33,5 тысяч долларов.
Samsung выпустил дерзкий ответ на решение США, которое он назвал «потерей для американского потребителя». Компания считает, что юридическая борьба еще далека до завершения. «Это не последнее слово в этой борьбе, бой будет продолжен в судах и трибуналах по всему миру, некоторые из которых уже отказались удовлетворять претензии Apple», — говорится в заявлении Samsung.

Аналитик компании Nomura Сиви Чанг, выступая перед приговором, предсказал двум конкурентам войну за господство на рынке мобильных устройств объемом в 200 млрд долларов, которая может занять много лет.

«Судебный процесс может закончиться для обеих сторон входом в кросс-лицензионное соглашение, которое позволит им защитить собственные технологии мощной стеной. Это окажет положительное влияние на котировки акций Samsung и Apple, но в то же время создаст существенную угрозу для других конкурентов», — отметил эксперт.

Обеспокоенность по поводу потенциального ущерба репутации, денежного ущерба и нападок со стороны Apple понизили акции Samsung на 5% в преддверии вердикта. Но акции южнокорейской компании до сих пор почти на 50% дороже, чем у Apple.

«Воздействие на Samsung будет весьма ограниченным, так как модели, которые попали под запрет в США, принадлежат к числу устаревшей продукции, а в новых моделях компания провела конструктивные изменения», — сказал представитель патентного поверенного Диджей Юнг из SU Intellectual Property.



Тем не менее, по его словам, это грозит Samsung потерей самых важных рынков. Ведь теперь Samsung будет восприниматься всеми как подражатель. Несмотря на то, что флагман Samsung – смартфон Galaxy SIII — не был вовлечен в процесс, некоторые элементы дизайна телефона Apple может использовать против южнокорейской компании.
По мнению экспертов, победителем в этой битве останется тот, кто будет играть на опережение. Samsung хочет возродить в своих телефонах функцию стилуса и также создать гибрид планшетного компьютера и телефона. Apple, в свою очередь, собирается выпустить iPhone с большим экраном и уменьшенную версию iPad.

Автор: Вера Козубова

[BoomBox_S]

Я подумал что тема про джекпот в ворлде, а тут война телефонов. Да сейчас все друг на друга похожи.

[JakRastaman]

да уж каждый день слышу по телеку как они там судятся))

[Lion_Smith]

Меня спросить я вообще не понимаю как можно из-за этого судиться. Всё это уже когда-то у кого-то было. Это так же как если бы выпустили новую OS и Microsoft начала бы в суд подавать за то, что в ней используют прямоугольные окна. Бред.

[ximairon]

маразм человеческий безграничен

[JakRastaman]

Lion_Smith, согласен...... просто людям нужен лишний шум вокруг их фирм, бесплатная....ну почти бесплатная реклама)

[Lion_Smith]

согласен...... просто людям нужен лишний шум вокруг их фирм, бесплатная....ну почти бесплатная реклама)

Хм, шум? Миллиард это немало. Я уважаю обе конторы, но Apple неправа. Кстати по американскому законодательству даже идеи можно патентовать. То есть даже без работающего прототипа чего либо.

ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА США
Патентная система Соединенных Штатов имеет несколько отличий от того, что может считаться, общемировой «нормой», если таковая существует в действительности.

В настоящее время за некоторыми исключениями типа фармацевтических препаратов и медицинских приборов патент США имеет срок действия, начинающийся с даты выдачи патента и заканчивающийся через 20 лет с момента подачи заявки, то есть срок действия патента не начинается, пока заявка находится на рассмотрении; он начинается лишь тогда, когда фактически выдается патент. Со времени первой подачи заявки может пройти несколько лет, прежде чем будет выдан патент.

Большинство других патентных систем устанавливают сроки действия патентов, продолжающиеся в течение фиксированного срока с даты первой подачи заявки. Например, в Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канаде и многих других странах срок действия патента составляет 20 лет с момента первой подачи патентной заявки.

Соединенные Штаты уникальны в своем подходе к предоставлению патентных прав. В США патентные права предоставляются «первому изобретателю», а не «первому заявителю», как это принято повсеместно. Соответственно в Соединенных Штатах действует уникальная система «столкновения заявок», используемая для того, чтобы определять, какая сторона была первым изобретателем.

В качестве критериев патентоспособности в США применяются основополагающие принципы новизны, полезности и неочевидности. Однако в отношении определения как новизны, так и неочевидности, содержание понятия преждепользования или публичных знании — «предшествующего уровня техники» — существенно отличается от стандартов, общепринятых в других странах. Хотя объект, описанный в печатной публикации или патенте, будет составлять предшествующий уровень техники независимо от того, является или нет он опубликованным или запатентованным в Соединенных Штатах, то же самое не относится к объекту, находящемуся в публичном использовании, или известному публике. В этих последних случаях предшествующий уровень техники составляют только использование или известность в пределах Соединенных Штатов или принадлежащих им территорий. Многие страны определяют применимость предшествующего уровня техники без географических ограничений.

Соединенные Штаты предоставляют льготный период продолжительностью один год с момента публичного раскрытия изобретения до времени обязательной подачи патентной заявки. Иными словами, заявитель .может получить патент только в том случае, если заявка на патент подается не позднее одного года с даты публичного раскрытия объекта изобретения. В других странах патентная заявка должна быть подана раньше какого бы то ни было публичного раскрытия. Таким образом, в других странах свобода использования и публикации изобретений, которой пользуются изобретатели, сильно ограничена. Некоторые страны стремятся установить промежуточный уровень свободы — например, шестимесячный льготный период по использованию или публичному показу, — но лишь в том случае, когда установлено, что использование является экспериментальным, а публичный показ производится на выставке.

Соединенные Штаты требуют, чтобы в рамках заявки был раскрыт лучший способ реализации изобретения. Большинство стран не вводят такого требования, так что изобретатель имеет возможность скрыть наилучший способ использования или изготовления запатентованного продукта или процесса. Однако эта практика противоречит основополагающей цели патентной истемы, поскольку мешает, раскрытию технологических новшеств.

В Соединенных Штатах патентные заявки не публикуются и не индексируются до того, как по ним будут выданы патенты. Таким образом, третьи стороны не могут воспрепятствовать выдаче патента и даже не знают о том,, что подана заявка. Другие страны публикуют патентные заявки и имеют процедуры, позволяющие третьим сторонам возражать против выдачи патента. Подобную процедуру имеет, в частности. Европейское патентное ведомство.

Наконец, Соединенные Штаты требуют, чтобы через 3,5, 7,5 и 11,5 года после первоначальной выдачи патента уплачивались пошлины за его поддержание, тогда как другие страны требуют ежегодной уплаты таких пошлин.

[snakey]

Правда ничего что основную часть начинки apple производит samsung

[NSX]

вообще пох, мой SE 850i (вроде) умеет такие вещи, каторые этим пафоснякам и не снились

[IYM]

яблочники все равно sooooosnooley
андроид тащит