Теперь немного подробнее:
Неимоверно понравилась игра Джоди Фостер, которой удалось показать всю силу, мощь и ненависть главы службы безопасности (или кто она там) сего "Рая не на Земле".
Думал, что увижу Мэтта Дэймона в эдакой интерпретации Борна, но оказалось иначе, что тоже порадовало.
Так же очень приятна игра Шарлто Копли, что в роли наемника Элизиума. Так сыграть шизу еще суметь надо!


Попытка показать разные стороны классовой градации удалась весьма успешно, даже с учетом средненького антуража окружающей среды и т.п.

Многие моменты улыбнули своей непродуманностью:
- зачем-то вставленный звук в космическом пространстве;
- запуск с поверхности земли в космос ракеты, которая по идее сгорела бы в атмосфере (будущее, новые технологии, все дела, ладно прокатит);
- разложенное компьютерное оборудование конца 20-го века в центре управления подпольными полетами;
- совершенно не модернизированные машины на улицах города, кроме тех, на которых гоняли сами -персонажи;
- но больше всего убил компорт в голове с аналогичным шлефом (115 кбит/сек скорость передачи данных, если мне память не изменяет). Как они 50 эксабайт через него перекачали за считанные секунды-минуты? загадочка, угум-с

Саркастичный блог несуществующей команды разработчиков

Вообще это редкий фильм. Вроде как и со Стетхамом, но при этом не про Стетхама. Вернее, конечно он играет в нем одну из главных ролей, но он не главный герой. Давайте пройдемся по его игре.

Ну, во-первых, его обидели. Не дали побыть главным хорошим парнем, который на самом деле со скверным характером, дурными привычками, но тем не менее наказывает зло. Любимое амплуа не прокатило. Это заметно. Играет он совсем не выразительно. Если брать другие его не главные роли, тот же "13", то там у него это получилось все же получше.

Про других актеров я отзовусь лучше. Главный герой у Эванса получился что надо, именно таким, как его задумали сценаристы и режиссер. Активный, позитивный, молодой и удалой. Бессингер тоже на высоте, переживания героини у нее получились очень даже хорошо. И тут сразу ремарка в сторону ее персонажа, ибо есть несколько моментов в фильме, где поступки ее совсем неадекватны, например в сцене побега. Дальше спойлерю. Вот как так можно? Спасать сына и бросать при этом мужа, но потом через несколько секунд из-за него же и сдаться? Я этого не понял. Это промах авторов фильма.

Еще немного обидели главного героя, и тут я опять спойлерю. В конце показали бы, что девушка, которая его отшила в предыстории, вся такая влюбленная в него, что он ее герой и все такое. Вместо этого 2 секунды мы видим, что она просто сидит около него. Видимо, режиссер счел, что этого достаточно. Может быть, но все равно недосказанность вышла.

Теперь сам сценарий. На самом деле задумка классная, и реализовали ее хорошо. Много интересных поворотов сюжета и неожиданностей. Так что тут все очень хорошо.

Про режиссера я тоже ничего не могу сказать плохого, разве что ему стоило почаще говорить: "Джейсон, ты не перевозчик, ты бандит!". Видимо он боялся, а может батарейки в громкоговорителе сели.

А вообще, если приглядеться, в этом фильме заложено глубокое послание для общества. Оно гласит: "Не отказывай в помощи, ведь порой от тебя зависит очень многое". Задумайтесь, часто ли вы делаете добрые дела, при том просто так, потому что так вам велит ваше сердце? Далеко не все на этот вопрос ответят "да". И главный герой сначала тоже не хотел ничего слушать, помогать, и вообще стебался над героиней. Но потом щелк! и в нем проснулся добрый парень. Так вот, посмотрите этот фильм, и пусть после этого в вас почаще вот так положительно щелкает.

Подпись 5.0: | Автомобили и классы - подбираем |
| Таблица управляемости автомобилей |
| Мой канал на YouTube |
Мой канал в стриме

- Замечено, что даже очень умные люди впадают в замешательство, если предложение заканчивается не так, как они борщ.
- Факт о человеческой лени № 212682340236: вы слишком ленивы, чтобы прочитать это число.
- Все люди деляться на две категории: на тех, кого бесит орфографическая ошибка в этом предложении, и на тех, кто её просто не видит.
- Люся и Витя всегда мечтали завести котёнка, но у них всё равно получались дети.
- Привет. В эфире передача «Очумелые ручки». И сегодня мы, используя пластиковые бутылки и стамеску, соберем бюджетный планшетник на Android.
- Карл у Клары украл McLaren, Клара у Карла украла Corvette.
- Я такой милый, что по сравнению со мной Бемби — просто олень.

Последовав совету Дениса, я приготовил тазик для слёз и начал созерцать кино. Кино, которое мне не понравится. Потому что Майкл Бэй, потому что целых два с половиной часа (а отчасти потому, что я его уже смотрел и знаю что к чему). Ну что уж тут поделать, надо так надо.
Раз уж я смотрел фильм от будущего режиссера Трансформеров, то начать надо с самого главного - спецэффектов. Их тут много, даже слишком много. ЭПИЧНОСТЬ. Складывается такое ощущение, что у Бэя даже поход в туалет, если он был бы снят, сопровождался бы погонями, взрывами и героизмом. Буквально всё подчинено зрелищу. Законы физики не важны, противоречия в фильме не важны. Хотите громко летящий в космосе метеорит (само собой под ЭПИЧНУЮ музыку)? Или астероид с почти земным притяжением? Пропеллеры в безвоздушном пространстве? Огонь в космосе? Получите, распишитесь. Технических огрехов настолько много, что фильм используется NASA в учебных целях для тренировки менеджеров; им предлагается найти как можно больше технических ошибок (всего 168). Действительно, зачем нам реалистичность? Есть ЭПИЧНОСТЬ! К слову, графон устарел, 15 лет прошло уже, всё-таки.
Хотя фильм состоит не только из взрывов. Вроде как и драма есть. Но совсем немного и совсем не очень. Отец, взрослеющая дочь. А ещё и мелодрама. Вах-вах, какая. От романтических действий героя Бена Аффлека у меня случился приступ фейспалма, "сдобренный" фальшем российского дубляжа. В оригинале, конечно, всё не так плохо с пением, но и не хорошо.
Подбор персонажей сделан так, чтобы можно было и посмеяться, и поплакать, и умиляться. Вроде и разные характеры, но выбивается только клоун Стив Бушеми, остальные совсем "бравые ребята". Хотя его роль можно было показать в несколько более негативном ключе (я про вторую половину фильма), смотрелось бы занятнее, но это уже на мой вкус. Тут стоит заметить, что в фильме огромное количество "штампов". Может быть, конечно, в 98-м это было не так избито. Хотя кого я обманываю, и тогда всё было плохо. Одна только клюква чего стоит. Отдельно стоит упомянуть самолюбие американцев. "США всех спасает", "никто другой не может защитить Землю" и всё в этом духе.
В общем, ЭПИЧНО! Некоторые даже могут поплакать. А те, кому не нравится ЭПИЧНОСТЬ, идут лесом или спать (как я). Ибо от двух с половиной часов затянутого попкорна с отсутствием хоть чего-то реалистичного я устал.
3.5/10
Такие дела
И пофиг, если кто-то считает это кино хорошим