Че-то меня в последнее время беспокоят непрерывно растущие масштабы недовольства, которое раньше удавалось не замечать, а сегодня, такое чувство, везде и всюду все только на нем и основывается. Люди становятся взрослее, начинают относиться к вещам более серьезно, поэтому воспринимают материал критически и не хотят потакать разработчикам и авторам. Люди становятся опытнее, их все тяжелее удивить, они уже видели очень много, в результате научились сравнивать и напичкали себя предубеждениями. Люди становятся умнее, могут проанализировать, как создается материал и сделать выводы в отношении потраченных на него усилий, распознать халтуру. Люди постоянно видят недовольные отзывы других людей и перенимают такой способ поведения, уверенно преподнося свои предпочтения как объективное положение вещей, для них более нет "мне нравится или не нравится", они считают, что "должно быть так или эдак", результат должен удовлетворять конкретно их требования, которые у всех разные. В конце концов, людям со временем просто надоедает одно и то же, они хотят испытать те свежие впечатления, которые получили когда-то при знакомстве с чем-то новым, но разглядеть что-то новое все сложнее и сложнее. Коллективное сознание становится все более сплоченным, поэтому, когда угождают одной группе людей, сразу появляется другая, которой совсем не нравится иной аспект, и так, как высказываются преимущественно они, складывается впечатление, что большинство хочет изменений, и когда эти изменения вносят в угоду второй группе, появляется третья, которая теперь недовольна конкретно этими изменениями ("Мы хотим Андерграунд 3!" -> "Мы хотим, чтобы в играх были суперкары!" -> "Что в такой игре делают Ламборджини?" / "Клево, новый DooM, какая ностальгия!" -> "Какая-то хрень, похожая на Квейк, сделайте игру быстрее и динамичнее!" -> "Господи, у меня голова кружится, зачем игре такая графика, если в этой суматохе ничего не видно?") и всего этого так много, что под новостями, трейлерами игр, фильмов, музыки первым делом натыкаешься на недовольство и тех, кому материал понравился, кто теперь не в роли высказывающего мнение, а в роли защищающего материал, пытающегося показать его положительные стороны.

Или так было всегда и я просто стал придавать этому значение?

Просто эталонный комментарий к тому, о чем я писал выше.
ШТОЖЕДЕЛОТЬ НАС УЖЕ НИЧИВО НИРАДУИТ
панека панека

С первоисточником не знаком, по общему впечатлению:
Руководивший этим балаганом больной ублюдок бездарно передрал наиболее понравившиеся сцены оригинала, доведя их до абсурда трешовой переделкой диалогов и кривлянием актеров. В промежутках подсыпал смехуечек и расово американского интернет юмора, который в нашем климате находится на одном уровне актуальности с шутками про бибера, сину, трампа и т.д.

Личная оценка: кг\ам, верните мне потраченные на просмотр этого "фильма" полтора часа моей жизни.
Последний раз подобную реакцию у меня вызвал какой-то из полнометражных высеров «пародистов» камеди клаба, так что если тот формат юмора вам по нраву — наверните и этого говнеца.

Хутфельд…
Ублюдок, мать твою…
Когда ты уже прекратишь загадывать сплошные комедии, фильмы-пародии и прочие картинки?7?
Как будто ничего другого в кинематографе нет.
Хоть бы раз загадал что-нибудь серьезное.
Миня аш трисет.

Может показаться, что в фильме нет вообще никакой центральной сюжетной линии, но это не так. Хотя и обозначена она не правильно. Похищение актера, исполнителя главной роли в фильме «Да здравствует Цезарь!» (а это заявлено как центральная линия) — лишь один из небольших сюжетных витков, но не более того. Центр этого фильма — Эдди Мэнникс и его работа по разрешению проблем кинозвезд. Но, даже несмотря на наличие сюжета, фильм все равно невероятно сумбурен. Каждой небольшой истории той или иной звезды, с которой связывается Мэнникс, отводится минимум времени. Поэтому не ждите раскрытия персонажей и их характеров или чего-то еще в таком духе. Это можно сказать и обо всем фильме в целом. Это просто изнанка кинопроизводства 50-х со своими производственными проблемами и нюансами. Поэтому здесь даже не стоит отмечать актерскую игру, а также искать какой-либо глубинный посыл или мораль. Их здесь нет, да и не нужны они.

Этот фильм, если можно так выразится, «сборник рассказов» о Голливуде 50-х годов. Он наполнен разнообразными отсылками к звездам тех лет и к боязни коммунистической пропаганды. Вообще фильм понравится тем, кто плотно знаком с историей кинематографа. К тому же, в фильме много юмора, но при этом обходится без сквернословия и пошлости, поэтому он обязательно подарит улыбку.

Атмосфера 50-х в целом передана очень хорошо, стоит отметить. Красивая ретро-картинка без спецэффектов и с прекрасной операторской работой. Очень порадовало отсутствие резко дергающейся камеры, просто бальзам для души и глаз.

Шедеврален ли фильм? Скорее нет, учитывая отсутствие какой-то злободневной проблемы и морали к ней. Просто хороший фильм? Да. Я рекомендую к просмотру всем, кому хочется расслабиться и получить хорошее настроение, а также тем, кто устал от обилия супиргероев и огромного количества компьютерных спецэффектов и пафосных диалогов.

8/10