Просмотрел очередную порцию кЫна

Zолушка.

Я, конечно, люблю там всяческие интерпретации и импровизации, но ёптыть, всему есть предел и формы подачи материала. Здесь же искалеченный сюжет по средством российского видения и халтурная игра медийных лиц, коих собралось не маленькое количество для очередного междусобойчика.

Вся эта дребедень больше смахивает на маразм феменисткого толка, чем на попытку найти что-то оригинальное в классическом варианте Шарля Перро. Так называемая Синдерелла, весь фильм блеет о какой-то влюбленности и чувствах с обезъянними ужимками и дебилоидным взглядом, под стать ей педиковатый псевдопринц и прочие персонажи.

Короче, не тратьте время на эту хренотень.
ЗЫ: Асмус(Золушка) как актриса - аЦтой полный, что она в Интернах, что в этом фильме — не игры, не умения.

Восемь первых свиданий.

Очередной продюссерский поточный проект киевского Квартала95, точнее Вольдемара Зеленского. Предыдущий проект «Ржевский против Наполеона» лучше не вспоминать или забыть как страшный сон.

Ребятишки не стали ломать голову над сюжетом и решили обратиться к известной истории Гарольда Рэмиса «День Сурка». Наверняка многие видели этот фильм с Мюррэем и Макдауэлл в главных ролях, посему априори догадались о чем речь.

Как ни странно, но в этот раз они не обтрухались и выдали на гора довольно романтичную трагикомедию с определенной долей скепсиса и где-то наива. Может картине и не хватает глубины и утончённости оригинала, но, в общем и целом, разок глянуть можно и даже со второй половиной. Для этого фильма подошёл бы слоган «от ненависти до любви один шаг», вопрос у кого он какой.
ЗЫ: таксист-частник — полный отпад, развод на деньги это что-то)))

Голодные игры

Сразу скажу, книгу не читал, про сюжет ни хрена не знал.

О-па, а тут очередное фрикоподобное тоталитарное общество со своими шоу-мега-супер зрелищами супротив нищебродских округов. Забавно, хотя первые ощущения небольшого дежа вю всё же есть, будто смотрю некий симбиоз фильма «Время» и сопливо-фантазийной саги «Сумерки». Как оказалось, действительно чем-то они перекликаются, во всяком случае, антуражно.

Но мысль-то не нова! Наверняка все помнят фильм «Бегущий человек» со Шварцем в главной роли, разница в том, что там их пытались мочить специальные охотники, а здесь они должны погибнуть от своих соратников по «жатве». Думаю если покопаться в памяти, можно ещё надыбать несколько аналогий.

Ну и вкратце: Как мне показалось фильм через чур растянут, если в первой половине как бы оправдана неторопливая закрутка сюжета, то во второй, где должен быть динамизм, трагедия и финал — какая-то скомканость и не вразумительное повествование с бестолковыми флешбеками провоцирующими зевоту.

Операторская работа уж не знаю, по задумке или как, но по большей части вызывает рвотный рефлекс постоянными дерганьем картинки в сценах экшена и угловатыми крупными планами персонажей.

По героям особо распинаться не хочется, хорошей актёрской игры требовать от такого фильма не вижу толка. Единственный кто порадовал, так это олдскульный Вуди Харельсон, сыгравший пьяницу — ментора с живыми человеческими чувствами, все остальные больше напоминали аморфных марионеток под стать главной героине.
Как я понял, это не последний фильм и вскоре накропают продолжение, но я вряд ли его посмотрю и уж тем более прочитаю книгу.

И вот ведь какая интересная штука, у режиссеров конца прошлого века, и бюджеты были меньше и возможности гораздо скромней, но они могли удивлять и снимали гораздо качественней! А что сейчас? Можно заранее предугадать всю структуру развития за 2 минуты просмотра, а то и вообще, по одному трейлеру…нда, пойду пересмотрю «Blade Runner» Ридли Скотта и буду ждать «Прометея».

__________________
Jedem das seine

Тема закрыта. SerGo_, подобные сообщения можешь писать здесь -> ссылка