Криворукость тех, кто работал с кодом

a+b/с. Где a производительность не подверженная влиянию разрешения,производительность подверженная влиянию разрешения, с - разрешение. Если взять производительность в трёх разрешениях можно вычислить чему равен b

Тут скобками обрамлять a+b точно не нужно? У меня по алгебре в школе было 10, а в колледже родителей спрашивали, учил ли я где-нибудь математику вообще

Я тут подумал. Вот взял ты монитор 1440р/2160р за 50-100кк, а через год-два начнут выходить игры, которые на максималках твоя видеокарта уже не будет вывозить в этом разрешении. Получается нужно будет постоянно обновлять видеокарту, если хочешь нормальную картинку, а это еще 25к. Либо придется понижать разрешение или настройки, что как бы совсем не то, чего ты хотел, когда брал монитор.И хер его знает, когда наступит тот момент, когда эта зависимость исчезнет, как в текущем поколении с 1080р.

Поэтому и не взял

Ну, а телик лично я взял такой только потому, что его стоимость была ненамного выше FHD, играть в 2160p я точно не собирался и даже не обратил внимание на его кинематографическое разрешение Full 4K, из-за которого в FHD растягивается изображение в играх.

Пока прикинул и решил так: 1070 для выходящих в скором времени игр в FHD, чтобы хотя бы год-два, как ты говоришь, игры вывозились на максимуме. Речь идет о хорошо оптимизированных играх, на которые не влияет фактор "кривой порт", который, как мне кажется, очень часто не нивелируется даже топовыми картами или Титанами. А еще мне тяжело прогнозировать, так как играть во что-то, кроме NFS и GTA: San Andreas, начал относительно недавно и до сих пор каша в голове со множеством игр, которые вам знакомы.

Что касается 1440p, то на таком мониторе, видимо, с 1070 придется играть с компромиссами в настройках графики (где-то не ультра, а высокие), а если монитор поддерживает G-Sync, то можно брать и 1440p, все просадки до 40 FPS должны быть максимально сглажены. Работу этой технологии в живую не видел, ориентируюсь на отзывы восхищенных пользователей. Также нужно учитывать, что есть еще карта 1080, которая должна вытягивать 1440p гораздо дольше, но ведь есть смысл не доплачивать большой кусок денег за нее, а дождаться следующего поколения. Может быть, от Volta с HMB2 памятью и отпадет та зависимость.

Все ведь дело в том, что FHD еще недавно было чем-то невероятным, такое четкое изображение, все дела. Но ведь нам было клево и за кинескопными теликами с 576-ю строчками. Мы ведь сидели далеко от них, изображение было приятным. Когда сели за кинескопные мониторы, нам хватало 768 строчек, ведь сравнивать не было с чем, изображение, может, и казалось мыльным, но не настолько, чтобы цепляться за детали в играх, не блещущих реалистичной графикой. Сегодня же FHD - это дикость, это гребаный песок и гора зерен, на которых подписи ярлыков и маленькие иконки похожи на прием в играх "а здесь мы возьмем текстуру 20х20 и растянем ее на полкарты!". Что может 2160p? Всего лишь умножить количество ступенек на 2, приблизив линию к более ровной (бесконечно ровная линия - это ведь бесконечное количество бесконечно маленьких ступенек, так ведь?), добавив деталей, позволив сгладить края еще лучше, сделав границы еще четче. И для этого уже требуются большие мощности, которые годами никак не залезут в наши дома. Что уж говорить про 4320p или про 8640p, где изображение должно выйти на максимальный уровень четкости, различимый глазу (если это так).

Ну, а для 2160p, видимо, нужна хорошая такая карта следующего поколения. А ведь качество графики должно увеличиваться в будущем? Есть ведь еще, куда стремиться? А что там с DX12 и Vulcan, разве они не призваны уменьшить лишнюю нагрузку на графический процессор? Здесь мне уже ничего не понятно, в такой суматохе тяжело разобраться.

Поэтому для себя сделал вывод: сижу в FHD и не парюсь. Хотя очень хочется монитор TN / 144 Гц / 1 мс, чтобы узреть ту пресловутую "четкость в динамике, словно запотевшие очки снял". Но брать 24 / FHD = выкинуть деньги, а 27 / 1440p = увеличить нагрузку на карту, вот это дилемма. Мне вот проще, в библиотеке еще куча непройденных старых игр, в которые можно спокойно играть в 2160p, а дальше будет видно, на что ориентироваться. Еще хотел отметить, что в современных играх, как мне кажется, разница между ультра-настройками и высокими настройками не настолько разительна, какой могла бы быть. Может, это просто так кажется, а может, действительно 20% оставшейся графики требуют дополнительных 80% финансов, не знаю.

Но вот, что знаю точно, так это то, что ждать месяцами пипец как выматывает.

как я понял, свое предложение о тестировании я могу засунуть в урну

__________________
не нужна мне корона
принцесса и горы
у меня есть новогодняя шапка(С) Zerdone

Жги резину, а не жизнь(С)
пумпурумпумпумтруовеклоцкер(нет)

На таком можно на рыбалке как на моторной лодке в реку выплывать

А скока у печ1070 в аида64 гфлопсов?

__________________
Всё-таки некоторые люди меня удивляют. Вроде бы куда ещё тупее, НО ИМ КАК-ТО УДАЁТСЯ. Если помог то +.

Купи сегодня - живи до завтра!

"Забить на всё" надо с первых дней разумного существования, дабы "сохранить карму".

Что ты можешь сделать с этим? Ты слабый и нищий. Никто тебя не услышит, как бы громко ты ни кричал.

Ну я так понял, те, кто хотели себе что-то купить, уже выбрали и тесты посмотрели, а те, кто не купили, собираются сделать это нескоро. Ну и пользователей на форуме осталось очень мало, поэтому неудивительно, что нет отозвавшихся.