нецитатопост

5 тысяч это чего? Гривен или рублей?
У нас вот такую http://www.newegg.com/Product/Produc…82E16814133579 где-то за 150 продают.

Вопрос такой - зависит ли производительность графического ядра нового поколения процессоров интел 6ххх от частот памяти ДДР4?
Поясню на примере:
1. Поставил я ОДИН модуль скажем 16 гигов частотой 2133 или ДВА модуля по 8 гигов частотой 2133 - разница в битности и скорости будет?
2. Поставил я два модуля по 8 гигов частотой 2133 или два модуля по 8 гигов частотой 3200 - разница будет в скорости видеокарты?

1) разница будет при работе с софтом, который задействует двухканальный режим (но это итак известно)
2) будет, в пользу 3200 мгц

Стоп стоп стоп.
1. Тут абсолютно не в софте дело. Я помню старые материнки типа 945 вроде чипсета со встроенныем видео G945, так вот у них была такая штука что когда ОДНА планка памяти стояла, то показывало что "ВИДЕОКАРТА" была 64 бит, а когда две то 128 бит. В современных компах тоже так? Речь не идёт о софте. Это и так ежу понятно, что двухканальный режим должен быть быстрее, а трёхканальный и четырёхканальный ещё быстрее. Тут я чисто про видеоядро спрашивал.
2. А вот с этим у меня как раз непонятки. Вот таблица сравнения 6100, 6600, 6600к, 6700, 6700к http://ark.intel.com/compare/88195,8…91,88188,90729
Интел ясно говорит, что ОФИЦИАЛЬНО их процы поддерживают частоты памяти МАКСИМУМ 2133 мгц и видеоядро вообще почему-то на частоте 1150. Отсюда вытекают две вещи - всё что выше 2133 мгц - это тупо разгон. И работают ли фичи Интела типа энергосбережения при частотах памяти скажем 3200? И второе - с какой памятью в действительности может работать видеоядро ничего не сказать. Только некие базовые/максимальные частоты и всё.
Я то нарыл одну статейку http://www.silentpcreview.com/article1478-page3.html , но мне кажется тут тоже ошибки. Даже тема таймингов неясна. По логике cl 12-14 должны уделывать cl 15-16, а тут этого нет.

Не смотрел даже, честно
Могу проверить днем - у меня две планки по 4 гб и одна на 8 как раз, только не дыдыр 4

Тпру, Плотва
1) 2133 - частота, с которой система гарантированно заведется и Интел за базар отвечает глаголит о том, что сбоев при работе не будет
2) частота видеоядра не зависит от частоты памяти
3) процессоры стабильно работают и со "скоростными" планками - проблемы возникают не так и часто. Да и связанны чаще с прокладкой между рулем и сиденьем монитором и креслом
4) оперативка становится той же видеопамятью, как в дискретной карте (это ты знаешь). У дискретной карты производительность растет с ростом частоты памяти? Растет. Логический вывод и подкрепление практикой говорят о том, что и в случае видеоядра с ростом частоты ОЗУ растет и производительность

А частота? Там почти 900 мгц разницы - это попросту нивелирует выигрыш от более низких задержек
Из личного опыта скажу, что при 2400 мгц и С11 в тестах результаты выходили лучше, чем при 1600 мгц и С9

Нее. К сожалению мне именно ДДР4 интересно.
P.S. Хотя давай посмотрим. Но это надеюмь понятно что только БЕЗ дискретной карты надо смотреть?
Абсолютно не так. Интел гарантирует, что и на 1600 мгц их проц заведётся, но реально кому это нужно? Насколько я знаю именно частоты 1600 и 1800 больше юзают или старые чипсеты или же другие сокеты.
Вот стабильная работа не означает, что все фичи будут пахать. К примеру пень i3-6100 который я думаю прикупить ЛЕГКО с частоты 3.7 до 4.4 гонится, но при этом все фичи отрубаются. Это я гарантированно тебе говорю. Я гнать проц НЕ собираюсь, но имеет ли смысл покупка более дорогой 3200 вместо скажем 2133 или 2400? Разница в цене почти в 2 раза.
Да я с этим согласен … логически. Сам потому и заинтересовался. Но почему тогда Интел этот маркетинговый ход не юзает?
Это спорный вопрос. Ты наверное скорость ЧТЕНИЯ в КЕШ/из КЕША сравнивал? Типа Аиды? Так это синтетика. А как например поведёт себя память 3200 с14 против с16?
А вообще думаю нечто такое прикупить
Материнская плата http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130877
Память http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820232205
Проц пока решаю, но склоняюсь к этому http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=2MN-0004-00002
Цель собрать топовый конфиг с возможностью в будущем проапгрейдить на i7 если будет необходимость. Но я сомневаюсь. Мне в принципе и нынешний проц Core2Duo E8400 хватает, но уже кое-какие проблемки достали. Ни память нормально не добавить, ни поддержки UEFI, ни поддержки проброса девайсов в виртуалки (вроде у проца есть фича, но материнку сейчас искать - это идиотизм), да и энергопотребление как выяснилось нехилое. Вчера снова вернул бп 675 ватт, так как 430 стало мало ему. Надумал за небольшие деньги проапгрейдить. В принципе в сумме всё в 300-320 баксов влезет.

P.S. Вот кстати ещё один момент. MSI в этом плане молодцы. Тестируют широкий спектр памяти на своих материнках https://www.msi.com/Motherboard/support/Z170M-MORTAR.html#support-mem
И вроде та память cl14 там даже протестирована, но в составе кита 64 гига.
Она в таблице обозначена как F4-3200C14Q2-64GTZ - вот сама опера http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820232289 но ясный пень, что ставили не 8 модулей,а 1-2-4 (последний столбец с галочками об этом говорит)
P.P.S А вот ещё чего вспомнил. А ты в курсе, что номинальное напряжение на памяти ДДР4 - это 1.2 вольта? А все эти 1.35 по сути РАЗОГНАННАЯ память? Просто сделан заводской разгон. Так нафига покупать всё же повышенные частоты?
Ещё одна статья. Обрати внимание на частоты и тайминги на Memory Write и Memory Copy
https://www.overclockers.ru/lab/6978…15q-16grr.html

А то я не знаю

Так при разгоне процессора, ясное дело, для стабильности все сберегайки отрубаются, с памятью такого нет (ни разу не замечал при разгоне у себя, если на то пошло). Да, не советую впустую на i3-6100 тратиться, особенно для работы. Доплати до i5

Если использовать встроенную графику и лень разгонять память самому - да. Но учти, что плата с поддержкой 2133 и не выше запустит память 3200 на 2133 и упрется рогом, либо вообще не заведется (что не так часто случается)

Вещь для энтузиастов и определенной ниши юзверей, а они об этом итак знают. Большая часть использует дискретные карты и даже не слышала о том, что у них есть "встройка", а отсюда следует вывод, что они этого маркетингового хода ни разу не поймут (только если встроенное ядро резко не начнет работать на уровне не ниже GTXхх50/Rхх60)

Да, тестики в Аиде и винраре

При равной частоте С14 будет быстрее, чем С16, очевидно же

Из их формулировки выходит, что "это частота, с которой система работает стабильно", то есть "гарантия"

Нивелировать кривость рук при неумении разгонять, очевидно же. Ну и лень, про которую писал выше

Мне он сядет порядка 100 баксов. А что большая разница есть разве? https://www.youtube.com/watch?v=xJuadijvTSU
Я вот подумываю о замене своей GTX560 на встроенное видео. У GTX 560 даже поддержки аппаратного декодирования x265 нет. 2к видосы не тянет. Мобилы уже такое видео снимают и кодят, а она не может. Короче прошлый век.
По логике должно хватать https://www.youtube.com/watch?v=CAnnyUKjXrA

Между двумя и четырьмя физическими ядрами? Конечно. Если используемая программа/игра их задействует - однозначно быстрее
Даже в видео ясно видно, что с i5 попугаев больше - достаточно появиться паре человек/объектов в кадре и для i3 это уже становится проблемой. Разницы нет только в танках, которые отродясь одно ядро видят

Я бы подумал о том, чтобы позже докупить недорогую, но производительную дискретную карту (только не спрашивай, какую - для игр подскажу, а для кодирования - вряд ли. Последнее, что помню - GTX690 могла в быстрое кодирование, быстрее GTX9xx)