проц: да почти ничем - частотой и ценой. 200 MHz вроде. разницы не ощутишь. бери 3470.

660 и 670 разные в принципе. 670 на том же чипе что и топовая до недавнего времени 680, просто порезаная по частотам и по блокам. 660 ti всё также на том же самом чипе, только ещё немного урезанная. а 660 это уже совсем другое ядро, дешевле и уровнем ниже. урезанность 660ti по частоте довольно значительно можно нивелировать разгоном, а с 660 от разгона такого прироста не добьёшься.

винчи - грин, блю, блэк это wdшные серии обычных настольных дисков. блэк типа пошустрее и погромче, грин потише и экономичнее, блю что то среднее. рэд - немного из другой оперы, диск для NAS, немного дороже, вроде как должен быть понадёжнее. по крайней мере в последнее время его стали активно разбирать, отзывы пока гораздо лучше всех остальных дисков, что есть на десктопном рынке. то есть если брать что-то другое, то в принципе не важно какого производителя и серию - однозначно лотерея. современные диски сыпяцца гораздо чаще прежних.я бы, если не ред, взял бы hitachi или toshiba.

нагрузка на наклейке бп, если производитель не врёт, это - максимальная нагрузка, при которой бп без проблем должен справляцца относительно продолжительное время (в часах, гонять стресс-тесты сутками я бы не стал). ещё там пишут пиковыую нагрузку, которую бп может выдерживать короткие промежутки времени (в минутах), для 650 это может быть около 720 или вроде того. твоя же система даже в самых современных играх расходовать больше 400 ватт никак не будет, в простое там гораздо меньше 100. однако при выборе бп есть одно правило - большую часть времени он должен быть загружен примерно на 30-60 % от своей максимальной мощности. тогда прослужит годами. правда мало кто этому правилу следует ))
насчёт бренда - отличаюцца схемотехникой и качеством компонентов. большинство этих брендов покупает у оем производителей и лепит свою наклейку. даже у одного бренда часто есть линейки на разных оем блоках. тут качество бп зависит именно от того, на основе какого оем эталона он запилен. против чифтека ничего плохого не скажу, просто давно привычка к бп предъявлять высокие требования.

насчёт кулера если экономить, то можно не заморачивацца и брать проц в варианте бокс. может чуть пошумнее будет при большой нагрузке.

от ноута двдшник не прицепишь, если нужно только чтобы систему поставить - легко ставицца с флэшки.

асус и гнилобайт не плохи, просто мси и асрок в этом цене сбалансированее. если экономишь, асус вообще не твой вариант, а гнилобайт.. хм тоже не в этой цене и бывают с ними заморочки.

насчёт нвидии и радеонов на тематических форумах сплошные холивары уже давно. здесь лучше выбирать видяху не по принципу производителя чипа, а по конкретным моделям. насчёт совместимости с интелом - тут без разницы, он раскрывает и те и те. другое дело игры. что то заточено под нвидиа, что под ати.. но под нвидиа всё таки больше )) по крайней мере пока новые консоли не вышли.. конкретно сейчас я бы взял 660 ti

много информации.... перевариваю

думаю, я кину в запрос твою конфу, но с процом 3470 и кулером попроще. диск беру ред.

экономить надо тоже разумно, потому что скупой платит дважды, а то и трижды. посему титан беру. блок.... выберем. корпусов тоже тьма тьмущая. мамку беру. оперу беру. как конфа подустареет - начну разгонять карту. проца я думаю хватит надолго?

__________________
Я родился мужчиной из плоти и крови, я смуглый длинноволосый брюнет в кожаных штанах и расстегнутой рубашке, ношу загадочный медальон на шее и пользуюсь парфюмом с тяжелым тропическим ароматом. Женщины падают к моим ногам.
Я Авентадор

-------

Zalman Z9+ же, он дешевле.

__________________
Вы все умрёте от моих шуток

надолго. сейчас прогресс у процев в год по чайной ложке - примерно +10-15 % к предыдущему поколению

дыкжишь в беглом подборе корпус был самым беглым компонентом - просто первое из нормальных корпусов, что сразу пришло на ум. z9 тоже норм. да и с корпусами вообще выбор широкий, какой больше глаз радует..

1)Ну проц я думаю всетаки 3570, сам буду ставит его, по обзорам норм.

2)По матери ничего сказать не могу, не пойму в чем разница между z68 и z77, вроде б в большем количестве интерфейсов USB3 и SATA 3, если так то я думаю дешевле взять z68, современные жесткие не тянут скоростей сата 3.

3)Память норм, у самого такая стоит + 2*2 кингстон пока еще не гнал.

4)Блок питания, верно выбрал, ОЕМ производитель такой же как и у корсара голд блоки питания, КПД хороший (изучал когда себе брал BPS-850)

5) Жесть все таки я рекомендую Seagate, на ноуте которому год здох вебстерн, ни одного не покупал, все сигейты.
посмотри этот

6-8) Сам вибирай
9)Мне кажеться асус громогласен будет, у самого 560 ti гигабайт тихая, посмотри GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti

__________________

Самая великая слава приходит ни к тому, кто никогда не падал, а к тому, кто поднимается как можно выше после каждого своего падения.
Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
(Юрий Никулин)

Монитор какой фирмы лучше брать?
Цена: 900-1100 гривен

__________________

Я не знаю ваших цен, у нас столько стоят бюджетки. Я бы взял самсунг какой.

__________________

Это получается порядком 4 тыч рублей. Да у меня тоже самсунг вроде работает

__________________

Asus, LG, Samsung

за эти деньги лучшее: BenQ GW2255 (/GW2250E) или Acer V226HQLAbd, ибо не "галимый ТN".