Дело в том что в этих выборах и есть проблема.
Как хорошего сапожника могут выбрать только сами сапожники так как они знают все ньюансы дела, так и хорошего управленца могут выбрать только управленцы.
Как может какая нибудь бабка из деревни Нижние Матюки выбрать управленца, по красивому лицу и сладким речам?
Вообщем сами выборы это и есть развод.

__________________

Наши выборы развод.
Я считаю, что президента должны выбирать из всех Губернаторов.
Все просто: Берем финансовые результаты за 5 лет, уровень жизни населения региона, опрос общественного мнения региона о кандидате и сравниваем с той же статистикой за предыдущие пять лет.
На выхлопе получаем в президенты человека, у которого дело идет впереди слова.

Европа настаивает отпустить, наши морозятся, все как обычно.

ВернемЪ Царя!

Любые выборы развод в США там тоже самое.
Главная цель выборов в том чтоб каждый гражданин думал что он выбирает но мы то с вами не пиндосы знаем победит Единая Россия.
Я думаю хуже не будет, по факту Путин и есть царь если ещё кто незаметил.

__________________

Не, Царя не надо. Не хватало, чтобы опять вырезали целые династии за власть.

Ну пойти на попятную, это признать себя виновным. Такой вариант не катит.
Определенно просто так ее сажать никто не стал бы, рыльце там конкретно в пушку (да и лисичка ничего), но скостить ей срок по амнистии я считаю можно.
Тем более, что она баба (пусть и с яйцами) и половину уже отсидела.

Ну задатки есть…но лучше не надо.



Дальше не читал чтоле?

Я думаю у Путина охрана что надо вряд ли кто посмеет приблизится.
Есть мнение что будующее за коммунизмом только насколько далёкое неизвестно.
Да тогда можно сразу губернатора московской области назначить и не парится.
В каждой губернии свой уровень жизни, свои условия.

__________________

Даже Китайцы уже передумали.

Это как? Все начальники или все подчиненные?
Или мы грохнем всю промышленность и станем жить натуральным хозяйством?

Опять не дочитал.
Предлагаю сравнивать с уровнем за прошлый период по тому же региону, если рост, тогда кандидат наш.

Без понятия, я думаю должны для начала сменится технологии, меняется сознание вследсвие появления новых знаний, пирамидальная структура общества рухнет.
Далее новая информация меняет осознание возникают новые намериния, новые мысли, новая структура.
При капитализме уровень тоже рос только там человек как расходный материал).
Экономический рост не главное.
С этим потреблятсвом мы скоро друг друга сожрём и всё.

__________________

Согласен, поэтому и писал, что нужно сравнивать еще уровень жизни населения и проводить экзит поллы.

А основное месево было бы уже на дебатах, там и вся чернуха вылезет и все цифры покажутся наружу.
Не понимаю, почему до сих пор все не так?

Хотя, нет…понимаю. не время еще…

Мне кажется в США самый грамотный развод. Что у демократов, что у республиканцев политика почти не отличается. Один фиг, кого не выберут, будут в Ираке/Афганистане или где-нибудь ещё права человека отстаивать. Если у нас просто результаты подтасовываются, то там гораздо хитрее. Создать иллюзию выбора. И оппозиции почти нет. Ведь, в основном, только демократов и республиканцов выбирают. Реально другую сторону выбирают от силы процентов 5.
Хотя не мне судить, я дилетант в этой вашей политике. Наверное, чай не тот с утра выпил или просто упоролся

__________________