В ожидаемой NFS. О том, что игры выходят далекими от трейлеров, написал я, потом написал ты, потом написал я в четвертом пункте, теперь снова я указываю на это и еще раз спрашиваю: так в чем же проблема?
Нет, я сразу прямо ответил на прямую фразу о том, что графика в ожидаемой игре не на высоте. Не на высоте. Не на высоте. Не на высоте. Так я ответил. Так заметнее? Я ответил о том, что графика в этой игре не на высоте. Человек написал, что она на высоте, а я ответил, что она не на высоте. Не на высоте, понимаешь? Не на высоте. За твой контекст, который ты притянул к обсуждению ("другие игры в графическом плане хуже, а значит, что графика в новой игре на высоте" / "если в трейлерах графика лучше, значит не стоит говорить, что в игре она хуже" (ЩИТО?) / "в игре не те ракурсы камер и не та динамика, которую показывают в трейлерах"), я не отвечаю. Я даже не собираюсь спросить с этим, так как это не имеет прямого отношения к уровню графики ожидаемой NFS.
То есть в трейлере графика не на высоте? Трейлер создан не внутриигровыми возможностями? Графика в трейлере не предлагает ничего удивительного? В трейлере нет качественного освещения, проработанной физики поведения автомобилей, серьезных и реалистичных текстур, качественного звука? Что-нибудь из этого ты надеешься увидеть на своем сегодняшнем железе? Каким образом все изменится, когда тебе дадут новые "ракурсы, которые можно будет опробовать"?
Мое субъективное мнение о том, что графика не находится на той самой субъективной высоте, основывается на представленных скриншотах, на которых видно пресловутые лестницы и много-много мыла, обыкновенное освещение, неубедительные отражения, ровные гладкие текстуры и смущающая полигональность, которые вместе заставляют воспринимать этот автомобиль как хорошо проработанную компьютерную модель, но ничего схожего хотя бы с трейлером, не говоря уже об изменениях на голову выше того, что мы уже видели, - ничего такого я в этом не вижу. А на чем основывается твое субъективное мнение о том, что графика находится на высоте? Или в чем заключается твое мнение?
Вот у тебя составлено неправильно: отсутствует тире (дефис) и зачем-то поставлена точка с запятой. Я понимаю, что речь шла не об орфографии, поэтому следует писать "по моему субъективному мнению, твое предложение в третьем пункте составлено неправильно, потому что …".
Один? Давай посмотрим:
Зачем приводить в пример другие игры, если не можешь обосновать или аргументировать, что уровень графики в ожидаемой NFS на высоте?
Так, может быть, это вообще не твое мнение? Но это неважно, важно то, что я не вижу смысла приводить в пример другие игры, если ты не можешь обосновать или аргументировать, что уровень графики в ожидаемой NFS на высоте.
Хоспаде, давай посмотрим, что ты писал:
Что это?
А это что?

Слепое утверждение, ничего не скажешь. Слепое утверждение - это аргументировать уровень графики возможностью вертеть камерой, попутно заявляя, что не стоит осуждать графику, если она лучше в трейлере и подкрепляя это тем, что, по твоему субъективному мнению, которое подтверждают эфемерные "все", в других играх графика хуже, а значит, в новой игре она будет на высоте. Смотри, я пытаюсь провести логическую связь между всем этим мусором, но мне это не удается. Может быть, ты поможешь? Только для этого нам нужно вернуться в самое начало и еще раз обратить внимание на фразы "графика на высоте" и мою фразу, выражающую несогласие. Без очередных сливов в сторону "другим играм вообще нечем похвастаться" и "в играх камера не та, что в трейлерах".

А я тоже о ней писал, только спросил, в чем же разница. Есть ли эта разница. И в чем эта разница. Ты писал про разницу, а я спросил, в чем разница, понимаешь? Или ты хочешь сказать, что то, что сегодня показывают в трейлере ожидаемой NFS, ты увидишь в игре?
Я ничего не понял, но я не играю в Зи Кру уже несколько месяцев, а графику этой игры считал полным дерьмом перед ее выходом, во время релиза и после нескольких сотен часов игры, что ты на это скажешь?