TN быстрая, как Супермен под спидами, убегающий от Флеша-трансвестита под виагрой, поэтому профессиональные игроки, играющие в коэсочку и батлишку, на скорость IPS смотрят как на неповортливого мамонта, который пытается понять, что он забыл в 2к16 и думает как рыбка. Конечно, в сетевых шутерах графооон не ищут и любят преувеличивать, рассказывая, как AHVA мылит изображение в динамике, по сравнению с православной тээночкой, которое наше все.

Я не такой.

Однако помимо красивых пейзажев в текстурей хочется лично для себя поменьше смазанности. CRT-мониторы лидеры в этом плане, но они какнули в Лету. Затем следуют панели, которые могут в ULMB - прекрасный отклик с вырвиглазными артефактами, нет, спасибо, я уже покушал. Затем следуют TN с коротким временем отклика и высокой частотой вертикальной развертки, чтобы не только как можно больше дискретизировать вывод кадров, но и позволить пикселям веселее пошевеливаться. И где-то в конце плетутся скоростные подклассы IPS-матриц с мнимыми 4 мс отклика, хотя 1 мс у TN - не менее наглая лошь.

Мой друг где-то до 2013-го года сидел за CRT-монитором, после чего взял скоростной TN и, скажем так, не очень доволен. Доволен, но не очень, во. Если бы я ему подсунул IPS, думаю, он бы был очень не доволен.

В общем, такое у меня мнение, но, опять же, сам склоняюсь к IPS, потому что на данный момент кажется, что если выбирать из двух зол "отклик несколько выше, чем у TN" и "ОГОСПОДИ ТЫ ВИДЕЛ ЭТИ ЦВЕТА НА TNБЛ%$^???", то первое зло не такое уж и злол.