Уже прикололся, что до тебя не доходит очевидное, даже старое У тебя странная ненависть к своим словам, полностью отражающим то, что хотел бы набрать я. Попытайся последовательно прочитать все сообщения в этом топике, а не смотри на свои цитаты, как баран на новые ворота.

У меня здесь лишь один вопрос: я тебе что-то должен? А, нет, два: ты ни разу не видел, что я умею "писать" не своими словами? Даже три: вот ты сейчас кем прикидываешься?

Уже в моем первом сообщении, адресованном тебе в этом топике, был исчерпывающий ответ, который ты успешно проигнорировал, и в этом заключается твоя проблема: ты видишь отдельные слова, которые связываешь в логическую цепочку, наиболее близкую твоему желанию. В результате ты споришь не со мной, а со своими эмоциями и тем, что тебе показалось или хочется видеть.

Честное слово, еще 4 часа назад хотел адресовать тебе "Хоспаде, перестань уже прикидываться дурачком", но не успел, и сейчас было бы проще процитировать тебя. Но, так уж и быть, напишу "своими словами".

А ты попробуй не срать, а почувствовать разницу между следующими предложениями:

При комментарии, адресованном не к конкретному человеку, а просто оставленном в топике, либо при комментарии, адресованном мне - неважно, в этом случае ты был бы прав.

При ответе мне, лично мне, на мои слова о его лицемерии, и ему, как ни странно, это было проще понять, чем тебе.

Почувствовал? Если нет, дальше можешь не читать, засунуть свои требования себе в одно место и продолжать жить, как раньше, с тупой уверенностью в своей правоте.


Конечно, неважно. Пишется слитно. Важно только то, что ты увидел, ога.

Даладна.жпг [2]
Попробуй доказать обратное.
Чепуха о том, что тебе.
Насрать, кому он пишет,
Не является доказательством.
Серьезно.

И я не подчеркивал.
Я выделил конкретно тебя.
А почему я это сделал.
Настолько очевидно.
Что ты этого не понял.
Парадокс.

Ты говоришь о том, что тебя обосрали, но ни к кому поименно не обращаешься. Делаю вывод о том, что ты обращаешься к тем, кто тебя обосрали. Следовательно, я тебе еще раз предлагаю подождать ответа и пруфов от тех, кто тебя обосрали. Если таковых не окажется, получится, что ты обосрали сам себя.

Ну хватит уже ныть по поводу того, что тебе сразу все по полочкам не разложили.

Пффф, серьезно? Рандомцитаты? Рандом? Хоспаде, перестань уже прикидываться дурачком.

Как там, в твоем стиле:
>говорит, что не понимает
>спрашивает, понятно ли объяснилПродублирую своими словами, а то вдруг тебе эта цитата снова покажется рандомной: странный ты человек.

Теперь слушай меня.

Витраж Гласс Солюшен обращался ко всем, кто использовал, по его и твоему скромным мнениям, нечестный способ игры в последнем соревновании. Ты использовал? Да. Я использовал? Да. Как ты считаешь, какого мнения он о тех, кто находился на топовых местах? Или тебе близок принцип "Один раз - не гомосек"? Типа "я же всего пару раз проехал, только посмотреть, посоны, а так я ваще честный и правильный, я же не сижу там 25 часов в сутки, пытаясь улучшить результат, ну". Тогда, представь себе, я сразу же проехал эту гонку воллраном однажды, после чего к ней не притрагивался, и адресованное мне сообщение о читерке-криворучке настолько же необоснованно, насколько оно может быть необоснованно по отношению ко всем, кто использовал воллран для получения большего количества очков, в том числе и тебе. Окажись на моем месте и увидев тот ответ, ты бы всполыхнул ярким пламенем и побежал бы добиваться правды. Я же только поинтересовался у него, на каком основании он обобщает всех, кто играл, по его мнению, нечестно. Да, ты здесь ни при чем. И я здесь ни при чем. И еще кое-кто здесь ни при чем. Если бы ты был умнее и не вылез, я бы развел его на противоречия и словил бы лулзов. А в итоге словил непонятливую обиженку)

Твои попытки свести все к тому, что эти слова следовало бы принимать на личный счет только тем, кому следовало бы их принимать, похоже на перл от небезызвестного Виталия Кличко. Дальше больше: ты увидел в моих словах, что я тебя в чем-то обвиняю, и поинтересовался, обвиняю ли я тебя в чем-то. После этого ты получил отрицательный ответ и стал пищать, что я тебя в чем-то обвиняю. Еще ты постоянно упоминаешь о воображаемом нормальном человеке. Но, когда я вижу твое неуважение по отношению к другим людям, которые приходят с вопросом, а уходят с "откуда вы только беретесь, вот те, у кого есть мозгиии…". Когда занятие людей, пытающихся получить большее количество очков в задании, в первую очередь, ради интереса, ты называешь рвением очка, и бредишь о деньгах, которые мамка не дает тем, кто уже давно работает. В отличие от тебя прошлогодичного, который просил одолжить несколько сотен рублей в закрытом разделе (пруфоф не будет, азаз). В общем, не хочется мне после этого общаться с тобой, как с нормальным человеком. Тем более, когда твои слова прекрасно подходили для моих ответов, и заменять своими мне не было надобности.

Это было предсказуемо. Я даже заготовил ответ на этот случай: "только не плачься потом, что тебе ничего не объясняют, и попробуй хотя бы себе объяснить логичность завершения разговора с твоей стороны после того, как ты заявлял об отсутствующих объяснениях, задавая вопросы, предполагающие получение ответов на них". Но ты правильно сделал, не каждый сможет или захочет потыкать тебя носом в твои же глупости, а твоему эго только меньше страдать от этого.

И еще: это доверчивым бабушкам возле подъезда можешь рассказывать, что ты не удалял меня из списка игнорирования, чтобы прочитать то, что ты читаешь сейчас Да-да, твое слово "тужились" сдало тебя с потрохами. Я даже про слив ничего не буду писать - настолько я разочарован в твоей уязвимости и недальновидности.

COUB