Лектор, и другие прошареные чуваки, какой ст 7 лвл лутш? Того что 7 лвл еще мож окупится, а выше не. Америка или немцы. Русскую ветку я решил в утиль отправить. Бредовая она.

Ты если что то начал, лучше закончи. А на 7 лвл нет хороших ст.

__________________
В ангаре:
Объект 261, Gw typ E, T92, Hummel, Wespe, СУ-26
ИС-7, E-100, Maus, Т110Е5, AMX 50B, ИС-4, М103, КВ, КВ-3, Т34, M6A2E1, Lowe
Объект 704, Jagdtiger, Т30, СУ-100, Marder II
Т-50-2, АМХ 13 75
Исследован:
M42 Chaffee, VK 2801, T25 AT …

Прост наскок знаю, танки выше не окупаются. Или советуеш до 9 лвл качать? До конца. Буду америк до конца пт, чапи лт и ст паттон. Тяжи решил не качать. Или 8 лвл тяж, или ст 9? Лутше

Бл***ть такое ответ напечатал, и все пропало.
Если кратко: уменя все танки окупаются, очень редко в минуса ухожу.
Нравятся амер ПТ качай их, но проще воевать на советских ПТ.
Чапи зарабатывает мало, и без према окупаться не будет.
Хорошие амерские СТ начинаются с першинга.
На тяжах советую все же тоже попробовать, на них есть свой кайф.
Я когда начинал играть, тоже думал ОГО Т-44, Т-54 казался вообще фантастической машиной смерти. И планы были купить тока т44. А потом много, много воевал, докачался до т44 и до многих других, мнение кардинально поменялось

__________________
В ангаре:
Объект 261, Gw typ E, T92, Hummel, Wespe, СУ-26
ИС-7, E-100, Maus, Т110Е5, AMX 50B, ИС-4, М103, КВ, КВ-3, Т34, M6A2E1, Lowe
Объект 704, Jagdtiger, Т30, СУ-100, Marder II
Т-50-2, АМХ 13 75
Исследован:
M42 Chaffee, VK 2801, T25 AT …

а как они к артам относятся? все время мажу. да и игра не правдивая. читал что КВ был непробиваемым, а здесь он фуфло. т-34 валил tiger ii, а здесь - фиг пробьешь на т 34 его! хотяб сделали бои "техника одних времен"! а немецкие тт - ну это вообще звери непробиваемые. особенно маус е 100 е 75 лов и т. д.

Нормально все с артами, не надо по этому поводу нытья разводить.
У тебя же гв-пантера (одна из самых точных арт) и ты на ней не попадаешь? (Если экипаж по 50% так конечно не мудрено, или может руки кривые?)
Читать можно много что. в журнале мурзилка ничего нормального не печатают.
Очень интересно как т34 мог валить ТиграII если они обычного тигра в лоб пробить не могли, Да даже Панзеры IV щемили т34 в начале войны.
Нужно быть специалистом в области танкостроения что бы утверждать что что-то не правдиво.
А так ты нуб и опозорился тока, что кого то не можешь пробить. На мс-1 конечно не дано пробивать мауса. (Хотя тот же мс-1 пробивает Е-100, но это все в угоду балансу)
Ты бы еще припомнил что мауса и ис7 не существовало, поэтому их надо убрать из игры, и все остальные бумажные танки. В общем ты лол.
А еще из-за таких как ты порезали КТ

__________________
В ангаре:
Объект 261, Gw typ E, T92, Hummel, Wespe, СУ-26
ИС-7, E-100, Maus, Т110Е5, AMX 50B, ИС-4, М103, КВ, КВ-3, Т34, M6A2E1, Lowe
Объект 704, Jagdtiger, Т30, СУ-100, Marder II
Т-50-2, АМХ 13 75
Исследован:
M42 Chaffee, VK 2801, T25 AT …

ну теперь я не буду так волноваться, думая, что в проигрыше виноват я

Привет танкисты!
Тоже играю в эту игру.
ник: KENWOODBLR
В ангаре т50, м4, м5, КВ, КВ-3, ис-4, ис-7, т-44, Lowe, Т34, су-14. Открыто: ИСУ-152.

Состою в клане (85mm). Имеем территории в Европе.

Arrjo, играешь в танки?

Привет. На семке тока гоняешь? пичаль

__________________
В ангаре:
Объект 261, Gw typ E, T92, Hummel, Wespe, СУ-26
ИС-7, E-100, Maus, Т110Е5, AMX 50B, ИС-4, М103, КВ, КВ-3, Т34, M6A2E1, Lowe
Объект 704, Jagdtiger, Т30, СУ-100, Marder II
Т-50-2, АМХ 13 75
Исследован:
M42 Chaffee, VK 2801, T25 AT …

Лектор,
ты про топ?
на семке и то не гоняю(према нету(я же из Беларусии)