Вместо вступления я просто скажу, что мультфильм мне определённо понравился.
Мульт рассказывает о противостоянии хитрого лиса (и его семьи) и трёх гадких фермеров. Это если совсем вкратце о сюжете.

Я не могу назвать "Фокса" мультфильмом "для всей семьи". Не поймите меня неправильно, вы вполне можете посмотреть его с вашим маленьким сынишкой, но будьте готовы ответить на некоторые его вопросы (например, кто такая шлюха). Но давайте посмотрим правде в глаза. Мультфильм не претендует на нишу Pixar, Disney и иже с ними. И меня это очень радует. Почему?

Потому что я люблю мультфильмы подобного плана. Мультфильмы где поднимаются серьёзные проблемы, поданные поучительной историей сдобренной отборным юмором, продуманными диалогами, своеобразной и интересной визуальной стилистикой и конечно шикарным музыкальным сопровождением.

Несмотря на все его достоинства я думаю, что мультфильм таки понравится не всем, но это не мешает мне поставить ему твёрдую десятку и рекомендовать к просмотру.

Дабы не тянуть и поддержать темп.
Сюжет о том, как один с виду бандит убегает от других с виду бандитов и случайно подхватывает с собой охотника.. с виду. И всё это происходит на окраине какой-то глубинки. И что же может быть интересней, разве что история о том, как группа зеков, только что сбежавших из тюрьмы, прячется в тайге? Но если продолжить рассказывать о сюжете, то дальше пойдут уже спойлеры. Поэтому ограничусь пока этим.
Пара слов о героях.
Главные тут охотник и беглец. Охотник - местный житель, который хорошо знает местность.
Беглец - просто беглец. Оба с очень низким интеллектом, ну а что ещё стоит ждать от провинциалов, про гениев в "недрах" России у нас не снимают?
Охотник - полноватый, слабый и больной. Беглец - брутальный, хладнокровный и с хорошими навыками выживания, но со здоровьем у него тоже есть кое-какие "особенности".
Оба застряли в своей скудной и гнилой реальности, запутанные в себе, в каждом из них борется темная сторона со светлой, так сказать, инь и ян. Что они только не делали, чтобы выжить, как будто в первый раз живут, ей-богу.
Пара слов о фильме.
Имхо, фильм посредственный, философия, тут скажем, так себе, довольно сомнительная ("Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел."), в общем, ничего умного и полезного. За неё 0.
Актерская игра, имхо, слабовата, по атмосфере и актерской игре сразу видно, что фильм не Звягинцева, хотя другой фильм Быкова "Дурак" в этом плане неплох. Я не оценщик, пусть будет условная 6 за актерскую игру и атмосферу сразу. Намеки на триллер есть, смотреть не скучно, хронометраж приемлемый, хорошо, что не стали затягивать. За это ставлю 7-ку.
Итого, 10 из 10 госпаде 2.28 из 10 (я не математик).

С претензией на жизу рассказывают историю обыкновенного американского бабника в возрасте. Ну типа успешный, ездит на Мерседесе S-класса, владеет собственным бизнесом, меняет тёлок как перчатки. Правда, успешный американский бабник такой успешный, что живёт по соседству с семьёй эфиопов, в которой глава семьи пашет на трёх работах, чтобы прокормить пятерых детей. Ну так вот, обыкновенный американский бабник - наш главный герой и лицезреть его мы будем полтора часа.

Вот в один прекрасный день успешного американского бабника бросает очередная девушка. Вот он праведно негодует, потом внезапно ему становится похер, он берёт пачку свежих писем и начинает их смотреть. И тут ему приходит письмо счастья. Ну, наверное, не надо говорить, какое письмо счастья может прийти обыкновенному американскому бабнику в возрасте.

Вот главному герою звонят соседи-эфиопы и просят помочь главе семейства с кудахтером. Он у нас детектив-любитель. Этот самый детектив внезапно интересуется письмом счастья, которое получил обыкновенный американский бабник, а потом подбивает его вспомнить всё, совершить трип по стране и узнать ответ на главную загадку письма счастья. Напоследок эфиоп-детектив даёт главному герою пачку советов и диск с эфиопской музыкой.

Всё, поехали, сюжетка пошла.

На протяжении следующего часа наблюдаем обыкновенный американский быт, колоритный и разношёрстный. По ходу фильма открываем всё больше подробностей из жизни главного героя и людей, с которыми он эту самую жизнь прожил. Но каких-то прям совсем уж откровений ждать не приходится. Интересный момент: с каждым представленным персонажем фильм подкидывает всё больше версий происхождения загадочного письма счастья. Забавно, что даже малозначительным на первый взгляд сценам уделяется внимание, что всё больше и больше подкидывает дров в огонь.

Ближе к концу, правда, как-то слишком сумбурно что-то подтвердили, потом вспомнили, что в кустах стоит рояль, и в итоге оставили меня в полном недоумении. Если фильм смотрится с целью "чё-нибудь посмотреть" или "мне Лера загадала", то это говно. Для любителей покопаться в сюжетных перипетиях и вообще посмотреть что-нибудь околофилософское - самое оно, в принципе, но чувство незавершённости от этого никуда не денется.

Атмосфера - да, есть она тут. По фильму так сразу и не скажешь, что он 2005-го года, выглядит он заметно старше. Манера съёмки, акцент на различных планах, да и вообще всё показанное - это выглядит как какие-нибудь девяностые. Тут разве что пресловутый Мерседес напоминает о том, какой тут год. Ещё довольно странный, но всё-таки колорит вносит та самая эфиопская музыка, которая играет на протяжении почти всего фильма.

ну що я можу казати

8/10 по факту, от меня же 6/10 за неочень финал, если это вообще можно назвать финалом.

P.S. Есть голая тёлка на 37-й минуте фильма, если кому-то интересно

Зная любовь талана к загадыванию всякого треша, я уже была готова к подобному фильму. Хотя изначально я ожидала чего-то по типу «Тело Дженнифер» (ну, то есть, откровенного г). Но что-то пошло не так… Да, в фильме есть и пара сцен умерщвления, но они не вызывают такого отвращения. Они не вызывают вообще ничего. Ты просто сидишь и с каменным взглядом смотришь на происходящую жесть, в которой виноват ВНЕЗАПНО мобильный телефон. Даже не его новый хозяин, а именно сама трубка.

По ходу сюжета Сид несколько раз задавался вопросом «почему же телефон выбрал именно меня?», мне тоже было интересно, а ответ на этот вопрос меня удивил, мягко говоря. О сюжете, если честно, сказать вообще нечего. Он какой-то…никакой. Совершенно ничего интересного в нем нет. Можно конечно сказать, что здесь обыгрывается зависимость человечества от мобильной техники, но я не заметила этого. Все, что там можно увидеть — старую добрую мораль «бойся своих желаний» и «за все надо платить». Единственное, что меня порадовало, так это развитие главных героев — Сида и Анжи. Поначалу они стереотипные «красавица-пустышка» и «влюбленный в нее робкий неудачник», но к середине фильма выясняется, что красавицы в фильмах далеко не всегда пустые идиотки, а робкие неудачники не всегда такие беззащитные добряки, которые вызывают только умиление и сочувствие. Хотя и абсолютной сволочью Сида назвать тоже нельзя.

Видеоряд, несмотря на то, что фильм 2007 года, напомнил мне девяностые. Не знаю почему. Но при этом выглядело все довольно аккуратно и естественно (насколько вообще это возможно в подобных фильмах). К тому же, у фильма неплохой саундтрек, хотя иногда и меркнет на фоне происходящего дурдома. Оставила хорошие впечатления и актерская игра (кроме всяких глупых гримас). Несмотря на некоторую стереотипность персонажей, они смотрятся очень органично и им можно поверить. А вот камера, которая периодически находилась то где-то сверху, то сбоку и вовсе свела меня с ума, далеко не в самом лучшем смысле слова. Зачем так делать? Видимо, чтобы еще трешовее было.

Ну и еще одна деталь, которая спасает этот фильм от полного провала — юмор. Да да да, тот самый, французский. В отличие от американских молодежных комедий, где балом правят шутки про член, задницы, сиськи и иже с ними, здесь этого в таком количестве нет. Есть пара совершенно невинных подколок и много забавных моментов. Вообще, если бы этот фильм снимали американцы, то получилось бы абсолютная мерзость. В плане комедии уж точно.
Грубо говоря, создатели взяли молодежную комедию с банальным сюжетом о любви и фантастический ужастик о демоне и соединили все это в данную картину. Приправив это фирменным юмором и добавив несколько чудаковатых второстепенных персонажей, а также любезно освободив зрителя от заботы подумать или поискать какой-либо смысл. Получился не самый качественный треш, который подойдет на один раз для посиделок вечером с друзьями, просто чтобы поугарать.

4/10