Чиерт, вот и последствия режима сна-когда-попало, написал фразу "частоту развертки монитора" и, будучи уверенным, что написал "скорость отклика матрицы" (как это, бл***, можно перепутать?), пошел обедать в полпервого ночи
Да, сорри, конечно же, я имел в виду скорость отклика матрицы, частота обновления изображения здесь ни причем. Поэтому еще раз: каким образом кабель может влиять на скорость отклика матрицы?
Когда ничего не выводится на экран, экран черный, а не показывает последний кадр. Когда на экран выводится один и тот же кадр несколько раз подряд, видеокарта дублирует предыдущий кадр, пока готовится следующий. Если пиксели не битые, входной разъем монитора получает сигналы (пусть даже неправильные, если кабель ловит помехи, например), мозги монитора вовремя меняют напряжения пикселей, а видеокарта исправна, каким образом на экране может остаться шлейф от предыдущего кадра?
Скажи лучше, как я вывел 3840х2160p@60Hz из разъема HDMI v1.4, а то до сих пор мучает этот вопрос Тут только три варианта: или спецификация п****т, или я, или инженеры-волшебники из LG или Microsoft, или Nvidia (не уловил момент, который позволил бы детектировать подлеца) позволили стать этому возможным, но интересно, как.

Ну можно и ещё проще - утилита TFT Монитор Тест. Она тоже много чего умеет. Но я как-то реально не подозревал, что это вина моника. Даже больше на видеокарту думал или дрова. HDMI кабель был и я не долго думая решил на нём попробовать. Это уже позже я глянул на спецификации моника и всё стало ясно.
А с чего взял именно 1.4? Может 2.0? Вообще LG вроде наиболее круты сейчас в мониках. Даже Эппл их продукцию рекомендует к своим аймакам. А на днях ещё и камеру вместе для айфон 8 будут разрабатывать.
Себе думал типа такого прикупить http://www.newegg.com/Product/Produc…82E16824025112

Так в чем его вина? В том, что он имеет заметные шлейфы? Или в том, что они время от времени появляются? Или в том, что ты не мог поверить, что матрицы бывают такими медленными? Ник вон в Батлу гоняет и ничего вроде.
Что, там взяли и честно написали, что у него скорость отклика 30-50 мс?)
Изображение выводилось с видеокарты MSI GTX 760 2GB (1.4a).
Если крутость измеряется в проценте подконтрольного рынка, то Самсунг, наверное, самые крутые в производстве смартфонов, что, впрочем, не мешает им лажать со взрывающимися аккумуляторами. Если говорить об игровых мониторах, которых штук 7-8 на рынке, то для них матрицы делает AUO (может, еще кто-нибудь, не знаю) и IPS-матрицы, например, обладают сильными засветами, чего не ожидаешь, покупая монитор за 60 тыс. рублей.

Вот про шлейфы не скажу. Я на нём даже фильмы пускаю. Вроде нормально. Но вот разворачивание окон на этом монике реально тупит. Рядом ставил два других HP монитора и у тех такой проблемы не было. Все три на FullHD. И такая проблема как у этого монитора у всех семи штук, которые есть в наличии. Я даже думаю, что тут не совсем проблема матрицы.
Нет не 30, но и 7 мс я давно не встречал.
Дома такое http://www.newegg.com/Product/Produc…82E16824001095
На работе второе такое http://www.newegg.com/Product/Produc…82E16824176162
Может у меня просто глаза привыкли
Мдя, странно.
Ну LG как раз не имеет вроде такого количества как Асус, Самсунг или ещё некоторые. Я просто сравниваю функционал с ценой. У того же Асус, Самсов или Эйсера подобное стоит ОТ 350 баксов.

Я сейчас раз 5 свернул и развернул браузер и ничего подобного не заметил

Но ведь ты же сказал, что речь о GTG, то есть отклике матрицы, а именно шлейфы являются следствием медленной скорости отклика А когда ты говоришь о том, что сворачивание окон "тупит", возникает впечатление, что ты говоришь про инпут-лаг, который выражается в задержке реакции монитора на твои действия (нажал "свернуть", а действие произошло через 100 мс, например). Хотя, "шлейф" от браузера тоже может являться следствием медленной матрицы, когда браузер начал сворачиваться сразу, как ты задал ему это действие, но после сворачивания 50-100 мс на экране было остаточное его отображение, в результате чего визуально он сворачивался дольше, чем на другом мониторе с более быстрой матрицей.
Ну, судя по тестам, где замеряют скорость отклика колориметром (если не ошибаюсь), даже в современных мониторах с заявленной скоростью отклика в 4-8 мс GTG на самом деле проходит 15-30 мс, так как иначе и быть не может, только если матрица хорошенько не разогнана и не поддерживает частоту обновления 120+ Гц.
Так, как эти мониторы с матрицами TN+Film, они по определению быстрее соображают.
Причем удалось вывести 60 Гц после установки Win10, но до этого еще прошивка телевизора несколько раз обновлялась и драйверы видеокарты, поэтому я не знаю, что именно сделало возможным вывод 4К на такой частоте. А до этого на Win7 при попытке запустить игру на 60 Гц вылазила табличка, где четко говорилось, что вывод изображения в этом режиме не поддерживается.
Вроде как Лыжа поставляет матрицы множеству других производителей мониторов, поэтому имеет заметное влияние на рынок. Но это по утверждениям сторонних людей.

при условии что некоторые виды IPS матриц только она и производит
например, 21:9 IPS матрицы производит ТОЛЬКО LG

__________________
Siemens C62 > Nokia 1101 > SonyEricsson W700i > RoverPC X7 > Acer S200 > HTC HD2 > HTC One M7 > Huawei Mate 7 + Nokia E51 > iPhone 7 Plus + Apple Watch Series 3 42mm

Уверен что там именно DVI-D, a не DVI-I?

Если так, то без адаптера не обойтись

__________________

__________________
Siemens C62 > Nokia 1101 > SonyEricsson W700i > RoverPC X7 > Acer S200 > HTC HD2 > HTC One M7 > Huawei Mate 7 + Nokia E51 > iPhone 7 Plus + Apple Watch Series 3 42mm