Итак, докладываю.
Выбор пал на
Dell UltraSharp U2715H (H-IPS, 60 Hz, 27", 1440p).
О засветах. Дошло до абсурда: выбирая любой монитор на IPS, натыкался на огроменное количество отзывов о том, что их владельцам мешают жить засветы. Встречал комментарий о том, что монитор Inj'а в этом плане в прошлом был лучше, нежели сейчас, но это не точно. В результате только под линейками Dell таких отзывов минимум или не видел вообще. Но засвет есть, справа в нижнем углу.
О черном цвете. Конкретно под этой моделью был отзыв о том, что вся подсветка монитора говеная, словно "китаец за монитором светит тусклым фонариком", и это абсолютная правда. Вспоминая опыт на MVA и черный глубокий цвет, хочу отметить, что черный, который по-настоящему черный, радовал глаз не всегда. Так, поначалу пришлось привыкать к тому, что все объекты на экране обрели заметные контуры, а картинка в целом имела больше черных оттенков. В темных сценах было видно меньше деталей, но при увеличении яркости цвета теряли насыщенность. Но до приятного черного матрице IPS далеко, да.
О цветах. Странно, но в режиме "Стандарт" и 50 / 50 яркости и контрастности, а также заводской калибровке на рабочем столе, при просмотре картинок и видео цвета отличные, естественные, очень приятные (TN нервно долбит у бабушки на даче), а в Forza как-то немного высветлено, словно все цвета с белесым оттенком. Яркость регулирует лишь степень освещения матрицы. При повышении контрастности цвета приобретают более насыщенный оттенок, но проблема не уходит. Включение режима "Игра" решает проблему: цвета становятся насыщенными (и регулировка их насыщенности становится доступной), но из-за динамической контрастности цвета становятся слишком насыщенными и кислотными. Уменьшение насыщенности не дает эффекта: цвета по-прежнему едкие.
Отключаем динамическую контрастность и настраиваем руками: казалось бы, все отлично, цвета клевые, возвращаемся в браузер и видим, что фон ВК, Рутрекера и серый цвет на этом форуме очень сильно смещены в синий спектр. Причем ничем из доступных параметров исправить это не получается. Только повышение контраста убивает оттенок и возвращает серому цвету светлоту, но пропадает и синий цвет, превращаясь в кислотный голубой, а затем и в белый. Не ожидал такого от Dell и IPS-мониторов в целом, на MVA настройка цветов была куда адекватнее. Решил проблему возвратом настроек монитора к заводским, насыщенность цветов и контрастность увеличил через Панель управления Nvidia, получив приятную картинку. Тот редкий случай, когда программные настройки дают требуемый результат, в отличие от аппаратных. Черный цвет достаточно черный, картинка отличная. Единственное, что не дает стать IPS лучшей матрицей - наличие белесых оттенков из-за особенностей строения матрицы.
О скорости отклика. Скачал программу для тестирования монитора TFT-test, теперь буду неразлучен с ней. Выучил наизусть длину шлейфов от летающего по всему экрану белого квадратика на черном фоне, чтобы сравнивать в будущем с другими мониторами на глаз и вызывать удивление у консультантов. Заметил такую вещь: квадратик, передвигаясь по экрану, в каждый момент времени (на каждом кадре) очень четкий, но увидеть это можно, если смотреть в одну точку и мимо нее пролетит этот квадратик. Если вести за ним глазами, будет лишь размытый ореол квадрата со шлейфом против направления движения. Налицо скорость отклика матрицы + инертность сетчатки. Забавно, что если смотреть таким образом на махающую руку, увидеть ее четкой в какой-нибудь момент времени не получится. Ну, а что вы хотели, вся наша жизнь снята с огромным FPS.
О пикселях. Мне попался монитор с битыми пикселями (порядка 6-и штук). Пиксели маленькие, пришлось смотреть на них одним глазом и задерживать дыхание, чтобы посчитать. Как минимум трое черного цвета, то есть не реагируют на подачу напряжения вообще (пиксели выключены, поэтому неудивительно, что их видно даже на черном фоне). Один светится голубым, второй светло-красным, а в зависимости от угла взгляда могут быть белыми. Программа, дающая пинки под зад пикселям и массаж матрицы ватной палочкой не помогли, да я особо и не старался, завтра понесу отправлять обратно.
О разрешении. Пока в мониторе 24" не 2160p, а в мониторах 27-32" не 4320p, говорить здесь нечего. Лучше, чем FHD, но этого крайне недостаточно для четкого изображения. Четкое изображение - это не когда вы перестаете различать отдельные пиксели, а когда видите настолько ровную букву "о", словно она существует вне монитора %) В играх сначала было непривычно управление, а потом дошло, что, коль точек больше, и двигать мышкой дальше нужно, в результате чего была повышена чувствительность. Повышенная нагрузка на видеокарту замечена пока не была.
После всего этого пошел тестировать монитор в полностью темной комнате в Killing Floor 2 на полностью темной карте. Если смотреть на монитор прямо в центр, в углах изображение покрывается засвеченной изнутри ровной текстурой, скрывающей все, что там нарисовано. Похоже на заливку сплошным рассеяным светом картинки на карточке, на которые мы в детстве смотрели под разными углами и видели, то одну картинку, то другую, а в моменты между сменой изображений были вот такие засветы. Поразительно, но достаточно отсесть на 20-30 сантиметров и высветленные участки становятся достаточно черными. Но сидеть в 80-90 см от монитора я, конечно же, не буду, хотя это и похоже на правильное его использование. Если представить, что так и должно быть, вроде бы можно даже получать удовольствие от игр, но стоит вспомнить, что такое MVA, как тут же становится всетлен. Кстати, странно, что MVA не стали популярнее, в них и проблем меньше, и… Странно, короче. Что касается времени отклика, по сравнению с предыдущим Иямой особой разницы не обнаружено. Даже возникло впечатление, что на Ияме, когда бежал, достаточно было развернуться и сразу можно было понять, что находится сзади тебя, а здесь отворачиваться нужно чуть позже, буквально на несколько десятков миллисекунд, но все же.
Вот так бывает. Телевизор с IPS-матрицей не мучает ни засветами, ни бледными цветами, хотя большой, сижу недалеко, а, главное, вижу свое отражение в глянце глубокой ночью в темных фильмах и это вообще не отвлекает, потому что полутона видно и понятно, что на экране, а на мониторе вся засвеченная область представляет собой скрытую от глаз информацию, такой себе выброшенный кусок картинки, от которого еще и хочется инстинктивно отвести взгляд (как от ярких фар встречного автомобиля, которые выедают сетчатку, но, так как ты за рулем, полностью отвести взгляд не можешь и приходится смотреть туда, где хотя бы что-то видно и понятно). На ТВ яркость и подсветка - отдельные параметры, поэтому можно спокойно снизить яркость, чтобы получились ровные цвета, после чего выкрутить подсветку и контрастность на самый максимум и получить сочные, контрастные цвета, при этом в глаза не будет бить белый свет, а цвета фонов во ВК и на этом сайте останутся самими собими. Я думал, что телевизор для быдла, чисто посмотреть тупой сериальчик на ночь, а вот монитор - он для работы, там должна быть правдивая цветопередача, широкие возможности по настройке, проведена серьезная работа над распространенными проблемами, а получается, что все наоборот.
В итоге монитор классный, конструкция совершенна, дизайн клевый, а матрица - говно. Цвета красивые, местами даже красивее, чем на MVA (цветное стекло в переливах солнца красивее, чем засохшая краска на бетонной стене под прожектором), но подсветка все сводит на нет. Даже представить страшно, как много людей пересели бы на MVA, если бы попробовали их. Че еще… Ах, да, верните мне мой 2007-й, когда все, что я знал о мониторах, это то, что у меня он был аж 20 дюймов и назывался Самсунгом.
Опытный
Сообщение от StepUnique
