Спасибо всем за предыдущий ответ.
Вопрос, есть ли способ конвертации архитектуры с 32 на 64 без последствий ?

__________________
Я твой хребет шаталь

К слову, разные движки по разному нагружают связку процессор-видеокарта - тот же UE3 больше всего будет давить на видеоадаптер, следовательно лучшая производительность будет там, где видяшка помощнее.

__________________
Пришёл! Увидел! Нафлудил!

Я уже нашел ответ, только переустановка, а это не приятно, так как много программ нужно переустановить, да и могут быть проблемы с не совместим софтом даже если эмулятор свой имеется.

Реально, какие минусы у 64 архитектуры ?
Хотя гугл щас чего то ответит

---------- Сообщение дополнено в 20:40 ---------- Начальное сообщение было опубликовано в 20:34 ----------

Вот что самое не приятное, если у вас не новый комп.
для 64-битной версии Windows необходимы и 64-битные версии драйверов для всех устройств ПК

__________________
Я твой хребет шаталь

А что переустановить винду сложно?

Лень, да и почитав гугл особо понтов от это нету.

__________________
Я твой хребет шаталь

Минусов много как и плюсов Всё зависит от прог которые ты юзаешь. Я для того чтобы остаться на 32 битах и видеть все 4 гб перешёл на Win Server 2008 32bit.
Главный понт использовать всю память и выделять приложениям больше 2 гб оперативы. Если первое еще можно обойти установкой серверной оси, то второе (например выделять фотошопу больше 2 гб памяти) можно только с помощью 64 битов.
Если еще специфический софт (тот же SQL, 3D, видеоредакторы) то второе просто жизненно необходимо.

Большего бреда не слышал
ЗЫ Брать либо радик 7850 либо GF 660

Этот камень в большинстве игр этого года будет лагать на fullhd разрешении, проверено лично

Любой уважающий себя производитель, выпускает 64х битные версии драйверов! У 64х разрядной системы все так же есть совместимость с 32х битными приложениями, если твой софт этого десятилетия, то проблем никаких не будет! Есть даже папка, называется "Program Files (x86)" куда лезет весь 32х битный софт! Если тебе будет легче, я на 64х разрядных осях сижу с 2008го года, за это время мне не попалось ни одной программы, которая ругалась бы на разрядность!

__________________

Ну на Windows XP 64 некоторый софт не работал и драйвера не под всё железо были, на более новых операционках такие проблемы очень редкие.
Есть. Тот же WinRar архивирует куда шустрее на 64-битной версии, да и вообще все тяжёлые приложения, работающие с математическими вычислениями - типа кодировщиков всяких, на 64-битах времени больше выиграешь.

__________________
Пришёл! Увидел! Нафлудил!

xb0x360
Камню абсолютно пополам на каком разрешении "лагать" - хоть на фулхд, хоть на старых-добрых с соотношением сторон 4:3/5:4, его производительность практически не зависит от количества пикселей в кадре - это дела видеоадаптерные. Вижу, вы хорошо разбираетесь в железе, раз знаете про адресацию памяти:
поэтому давайте без глупостей. Ибо именно в 1920х1080, там, где нагрузка на видеоадаптер наиболее высокая, такой ЦПУ, как Core i3, будет показывать вполне достаточную производительность…
Давайте будем чуточку толерантнее - понятно, что "троечка" не предел мечтаний, Core i5-i7, феномчик-там с пинком до 4,6 ГГц каких-нибудь будут еще производительнее. Но! Речь-то не об дорогущей машине для энтузиаста. Вряд ли товарищ, который просил помочь разобраться с видеокартами - пробитый наглухо геймер-железник, у которого, ежели меньше 60 фпс вылетело - все, повод идти менять систему. Нет, скорее всего он нормальный человек. А для нормального человека Core i3 - это отличный производительный проц для его игрового компа, который без труда справится с современными играми.
Вообще, давайте не будет тут холиварить, никому из ребят это не поможет. Если будет желание и возможность, обязательно потолкуем на эти темы в какой-нибудь подходящей ветке

Mihanick
Безусловно, Вы правы. Есть более процессорозависимые игровые приложения, есть те, которые очень сильно нагружают видеоядро. Просто для того, чтобы доступнее и главное, быстрее объяснить момент, мы говорим про усредненные показатели, то есть про какую-нибудь условную игру с условно средней нагружаемостью ЦП и ГП.

MagnetTerminator
Для среднестатистического современного домашнего пользователя - уже практически никаких. Даже в дешевые системники сейчас все чаще стали пихать 8 ГБ Ram (стоимость одной планки на 4 ГБ сейчас ок. 500 руб, а цифра 8 выглядит явно круче, чем 4 ), а ставить на такую машину 32-битную ОСЬ - верх идиотизма сборщиков (хотя у нас ставили иногда ). Так что по-сути 32-разрядные операционки потихонечку вымирают-таки..
Ставьте 64 bit и не парьтесь.
Удачи!

__________________
Если ты борешься - ты можешь проиграть. Но если не борешься - ты уже проиграл..