Когда я собирал систему,выбрал AMD FX 4170.Норм или полное говно?

Норм) (хотя по тестам, если не ошибаюсь, местами проигрывает младшей модели phenom II X4 965)
Какое охлаждение взял?

То,что было в боксе.Прикольно работает,как самолет

В этом беда АМД)
Хоть у меня и боксовый, поставил Турбо-режим в биосе - температура достойная - 33 (мин. 29) в простое, 56 в макс.нагрузке

два месяца слушал боксовый кулер, потом психанул и взял Zalman за рубалек, хоть и температура упала на 3-4 градуса всего, зато тишина и покой

__________________

Я бы всё-таки на твоём месте взял бы что-нибудь от Intel.
У меня до сих-пор стоит боксовый двухядерник IntelC2D E6850 (был топовый, когда брал) - тихий, холодный и производительный

__________________
Пришёл! Увидел! Нафлудил!

Обоснуй!

__________________

он не сможет
что нибудь с двумя ядрами?

__________________

Ну если при равной цене два интеловских ядра на частоте 3,3 ГГц уделывают четыре AMD-шных на частоте 4,2 ГГц - то почему бы не взять их?

При равной цене? У меня в городе 3-серия i3 стоит дороже того же FX4170, следовательно разница есть. Теперь посмотрю на 2130 по тестам (он примерно равен по цене, даже лишь на 150 рублей дешевле, чем FX6200), как то не убедило знаешь ли:
Ну и вывод теста:
Я не фанатик, просто не люблю, когда говорят Intel лучше, а доводов конкретных то и нет. Где то лучше, где то хуже, если брать какую то конкретную модель, а в целом говорить о доминировании intel'а не приходится.

__________________